رئیس سازمان بین المللی «icai -hokok» در گفت‌وگو با قدس روند مذاکرات وین را بررسی می‌کند
دستاوردهای بزرگ محقق خواهد شد
جواد فراهانی
هفتمین دور مذاکرات احیای برجام میان ایران و 1+4 از پنجشنبه ۱۸ آذر در محل هتل کوبورگ وین آغاز و عصر همان‌روز، نشست کمیسیون مشترک برجام با محور بررسی متون پیشنهادی ایران برگزار شد. گرچه در نخستین جلسه دور هفتم برخی مقامات اروپایی اظهارنظرهای تندی را مطرح کردند، ولی ظاهراً پس از نشست‌‌های اخیر فضا کمی تلطیف شده و امیدواری‌ها برای احیای برجام بیشتر شده است. به منظور بررسی روند مذاکرات جاری در وین، تحلیل اظهار نظرات مسئولان دوطرف مذاکرات و طرف‌های خارج از آن که قصد تأثیرگذاری بر مذاکرات را دارند، مکانیسم‌های مورد نیاز برای احیای برجام و بیم و امیدهای موجود در این مسیر، با خانم «می الخنساء» رئیس سازمان بین المللی «اسای - حقوق icai -hokok» وابسته به سازمان ملل و کارشناس حقوق بین‌الملل در لبنان گفت‌وگو کرده ایم که در ادامه می‌خوانید.
نظر شما درباره روند مذاکرات برجامی چیست؟ آیا اساساً بین تیم مذاکره‌کننده کنونی ایران و تیم گذشته تفاوتی وجود دارد؟
مشخصه مذاکرات ایران و غرب در دوره‌های پیش و کنونی، دشواری ناشی از پافشاری طرف اروپایی و آمریکایی برای فشار وارد کردن به ایران در راستای مصالحه با رژیم صهیونیستی از روش دستور دادن به گروه‌های مقاومت در فلسطین، لبنان و یمن برای تسلیم شدن و تن دادن به سازش با آن است. هرچند همزمان شاهد تهدیدهایی از سوی ایالات متحده و رژیم صهیونیستی درباره اقدام نظامی علیه تأسیسات هسته‌ای کشورمان هستیم، ولی با وجود این من شخصاً فکر می کنم این اظهارات یک تهدید تاکتیکی است که معمولاً در مذاکرات اتخاذ می‌شود.
با وجود این واضح است دور کنونی مذاکرات دیپلماتیک بین طرف‌های غربی و ایرانی در وین با توجه به پیش‌نویس جدیدی که طرف ایرانی ارائه کرده و تعدادی از بندهای آن با پیش‌نویس قبلی متفاوت است، با دشواری‌هایی مواجه باشد؛ به ویژه اینکه نتیجه بخش بودن مذاکرات فعلی مستلزم لغو کامل تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی همزمان با امضای مفاد توافق‌نامه جدید است. اینکه در مذاکرات وین دشواری‌های زیادی وجود دارد را تأیید می‌کنم، اما احساسم این است جمهوری اسلامی در این مذاکرات دستاوردهای زیادی را محقق خواهد کرد. تیم مذاکره‌کننده فعلی ممکن است در سبک خود با تیم مذاکره‌کننده قبلی متفاوت باشد و معتقدم این تفاوت در سبک مذاکرات ناشی از سیاستی است که دولت جدید ایران به ریاست آقای رئیسی اتخاذ کرده است؛ اما طبیعتاً هر دولت و هر دوره ای سیاست و ویژگی‌های خاص خود را دارد که مبتنی بر آن موفقیت یا عدم موفقیت آن دوره تعیین می‌شود.
اتهامات و تهدیدهایی که بین دو طرف مذاکرات در هفته‌های اخیر رد وبدل شده است، حقیقی و اجرایی است؟
معروف است مذاکره مستلزم زیرکی، صبر و تاکتیک‌های دیگر است. «فرانسیس بیکن» فیلسوف معروف در مقاله‌ای تحت عنوان «ترفندهای مذاکره» در مورد برخی از شروط آن صحبت کرده که هرکسی باید در یک فرایند مذاکره از هر نوعی که باشد، این شروط را رعایت کند. در پایان این مقاله آمده است: اگر می‌خواهید با کسی مذاکره کنید، باید ماهیت یا روش‌های او را بشناسید، پس از این می‌توانید طرف مقابل را هدایت کنید یا اینکه باید نقاط ضعف و کاستی‌های او را بشناسید و سپس می‌توانید او را بترسانید یا منافع مستقیم یا غیرمستقیم طرف مقابل را شناسایی کنید و کنترل او را به‌دست بگیرید. در مواجهه با افراد بدخواه باید اهداف آن‌ها را به خوبی مطالعه کنید تا بتوانید صحبت‌های آن‌ها را به درستی تفسیر کنید. فردی که در مذاکرات دشوار وارد می شود، نباید توقع داشته باشد سریع به نتیجه برسد، بلکه باید روی موضوع کار کند و بگذارد به‌تدریج نتیجه حاصل شود». بر این اساس و مبتنی بر تاکتیک‌های لازم مذاکرات، اتهامات متقابل ایران و غرب با هدف کسب دستاورد بیشتر صورت می‌گیرد.
ایران خواستار لغو تمامی تحریم‌هاست و آمریکا از لغو گام به گام و اقدام متقابل می گوید؛ براساس قوانین بین‌الملل و برپایه مفاد توافق هسته‌ای کدام یک از این خواسته‌ها قانونی است؟
این حق جمهوری اسلامی ایران است که خواهان لغو تمامی تحریم‌ها باشد و این از جنبه حقوقی و قانونی مورد تأیید است؛ به گونه ای که قانونی بودن و عدالت از جمله اصولی است که در تعیین تحریم‌ها علیه یک کشور باید رعایت شود وتحریمی که وضع می شود باید مبنای اصولی و قانونی داشته باشد و در پاسخ به نقض قوانین بین‌المللی یا قواعد اخلاقی بین المللی باشد. همه می دانند جمهوری اسلامی ایران هیچ قانون بین‌المللی یا قواعد اخلاقی را نقض نکرده است. طبیعی است که در تعیین معیارهای دموکراسی و عملکرد، بین یک کشور و کشور دیگر تفاوت وجود داشته باشد، اما این نمی‌تواند توجیهی برای تحریم ایران باشد. وانگهی، اگر طرفی وجود داشته باشد که حقیقتاً باید تحریم شود، آن طرف، رژیم صهیونیستی است که انواع جنایات را علیه ملت فلسطین انجام می دهد. براین اساس، تحریم‌های اعمال‌شده علیه ایران را می‌توان به عنوان مداخلات خارجی برای اعمال استانداردهای خاص که با اهداف غرب به‌ویژه ایالات متحده آمریکا سازگار است، توصیف کرد.
به نظر شما تا چه میزان می توان به نتیجه‌بخش بودن مذاکرات وین خوش‌بین بود؟ در صورت شکست، سناریوهای احتمالی چیست؟
من انتظار دارم مذاکرات وین با وجود همه دشواری‌ها، تهدیدها و موضع‌گیری‌ها به نتیجه برسد، زیرا غرب می خواهد در مرحله کنونی، اوضاع بین‌المللی در خاورمیانه آرام شود. من معتقدم مذاکرات نتایجی را به همراه خواهد داشت که همه طرف‌ها از آن راضی خواهند بود؛ زیرا در صورت شکست مذاکرات، جنگ سختی روی خواهد داد که نتیجه آن نابودی اسرائیل و آسیب به منافع غرب و آمریکا در کشورهای عربی و خاورمیانه خواهد بود و این جنگ تمام کشورهای حاشیه خلیج فارس را در برخواهد گرفت که البته برخی مناطق ایران نیز از آن متأثر خواهد شد؛ بنابراین امیدوارم این مذاکرات موفقیت آمیز باشد و تحریم‌ها علیه ایران لغو شود.
مشخصه مذاکرات ایران و غرب در دوره‌های پیش و کنونی، دشواری ناشی از پافشاری طرف اروپایی و آمریکایی برای فشار وارد کردن به ایران در راستای مصالحه با رژیم صهیونیستی از روش دستور دادن به گروه‌های مقاومت در فلسطین، لبنان و یمن برای تسلیم شدن و تن دادن به سازش با آن است. هرچند همزمان شاهد تهدیدهایی از سوی ایالات متحده و رژیم صهیونیستی درباره اقدام نظامی علیه تأسیسات هسته‌ای کشورمان هستیم، ولی با وجود این من شخصاً فکر می کنم این اظهارات یک تهدید تاکتیکی است که معمولاً در مذاکرات اتخاذ می‌شود.
با وجود این واضح است دور کنونی مذاکرات دیپلماتیک بین طرف‌های غربی و ایرانی در وین با توجه به پیش‌نویس جدیدی که طرف ایرانی ارائه کرده و تعدادی از بندهای آن با پیش‌نویس قبلی متفاوت است، با دشواری‌هایی مواجه باشد؛ به ویژه اینکه نتیجه بخش بودن مذاکرات فعلی مستلزم لغو کامل تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی همزمان با امضای مفاد توافق‌نامه جدید است. اینکه در مذاکرات وین دشواری‌های زیادی وجود دارد را تأیید می‌کنم، اما احساسم این است جمهوری اسلامی در این مذاکرات دستاوردهای زیادی را محقق خواهد کرد. تیم مذاکره‌کننده فعلی ممکن است در سبک خود با تیم مذاکره‌کننده قبلی متفاوت باشد و معتقدم این تفاوت در سبک مذاکرات ناشی از سیاستی است که دولت جدید ایران به ریاست آقای رئیسی اتخاذ کرده است؛ اما طبیعتاً هر دولت و هر دوره ای سیاست و ویژگی‌های خاص خود را دارد که مبتنی بر آن موفقیت یا عدم موفقیت آن دوره تعیین می‌شود.
اتهامات و تهدیدهایی که بین دو طرف مذاکرات در هفته‌های اخیر رد وبدل شده است، حقیقی و اجرایی است؟
معروف است مذاکره مستلزم زیرکی، صبر و تاکتیک‌های دیگر است. «فرانسیس بیکن» فیلسوف معروف در مقاله‌ای تحت عنوان «ترفندهای مذاکره» در مورد برخی از شروط آن صحبت کرده که هرکسی باید در یک فرایند مذاکره از هر نوعی که باشد، این شروط را رعایت کند. در پایان این مقاله آمده است: اگر می‌خواهید با کسی مذاکره کنید، باید ماهیت یا روش‌های او را بشناسید، پس از این می‌توانید طرف مقابل را هدایت کنید یا اینکه باید نقاط ضعف و کاستی‌های او را بشناسید و سپس می‌توانید او را بترسانید یا منافع مستقیم یا غیرمستقیم طرف مقابل را شناسایی کنید و کنترل او را به‌دست بگیرید. در مواجهه با افراد بدخواه باید اهداف آن‌ها را به خوبی مطالعه کنید تا بتوانید صحبت‌های آن‌ها را به درستی تفسیر کنید. فردی که در مذاکرات دشوار وارد می شود، نباید توقع داشته باشد سریع به نتیجه برسد، بلکه باید روی موضوع کار کند و بگذارد به‌تدریج نتیجه حاصل شود». بر این اساس و مبتنی بر تاکتیک‌های لازم مذاکرات، اتهامات متقابل ایران و غرب با هدف کسب دستاورد بیشتر صورت می‌گیرد.
ایران خواستار لغو تمامی تحریم‌هاست و آمریکا از لغو گام به گام و اقدام متقابل می گوید؛ براساس قوانین بین‌الملل و برپایه مفاد توافق هسته‌ای کدام یک از این خواسته‌ها قانونی است؟
این حق جمهوری اسلامی ایران است که خواهان لغو تمامی تحریم‌ها باشد و این از جنبه حقوقی و قانونی مورد تأیید است؛ به گونه ای که قانونی بودن و عدالت از جمله اصولی است که در تعیین تحریم‌ها علیه یک کشور باید رعایت شود وتحریمی که وضع می شود باید مبنای اصولی و قانونی داشته باشد و در پاسخ به نقض قوانین بین‌المللی یا قواعد اخلاقی بین المللی باشد. همه می دانند جمهوری اسلامی ایران هیچ قانون بین‌المللی یا قواعد اخلاقی را نقض نکرده است. طبیعی است که در تعیین معیارهای دموکراسی و عملکرد، بین یک کشور و کشور دیگر تفاوت وجود داشته باشد، اما این نمی‌تواند توجیهی برای تحریم ایران باشد. وانگهی، اگر طرفی وجود داشته باشد که حقیقتاً باید تحریم شود، آن طرف، رژیم صهیونیستی است که انواع جنایات را علیه ملت فلسطین انجام می دهد. براین اساس، تحریم‌های اعمال‌شده علیه ایران را می‌توان به عنوان مداخلات خارجی برای اعمال استانداردهای خاص که با اهداف غرب به‌ویژه ایالات متحده آمریکا سازگار است، توصیف کرد.
به نظر شما تا چه میزان می توان به نتیجه‌بخش بودن مذاکرات وین خوش‌بین بود؟ در صورت شکست، سناریوهای احتمالی چیست؟
من انتظار دارم مذاکرات وین با وجود همه دشواری‌ها، تهدیدها و موضع‌گیری‌ها به نتیجه برسد، زیرا غرب می خواهد در مرحله کنونی، اوضاع بین‌المللی در خاورمیانه آرام شود. من معتقدم مذاکرات نتایجی را به همراه خواهد داشت که همه طرف‌ها از آن راضی خواهند بود؛ زیرا در صورت شکست مذاکرات، جنگ سختی روی خواهد داد که نتیجه آن نابودی اسرائیل و آسیب به منافع غرب و آمریکا در کشورهای عربی و خاورمیانه خواهد بود و این جنگ تمام کشورهای حاشیه خلیج فارس را در برخواهد گرفت که البته برخی مناطق ایران نیز از آن متأثر خواهد شد؛ بنابراین امیدوارم این مذاکرات موفقیت آمیز باشد و تحریم‌ها علیه ایران لغو شود.
برچسب ها :
ارسال دیدگاه
تیتر خبرها
-
رشد کیفی پژوهشها با وجود بودجههای اندک
-
ضرورت حضور اجتماعی و خدماتی اعتاب مقدسه
-
تصویب لایحه رتبهبندی معلمان
-
سامانه «بازارگاه» اتفاقی خوب در زمان نامناسب
-
اف 35 نخواستیم!
-
به توافق خوبی با آژانس دست یافتیم
-
باز کردن گرههای زمین در طرح نهضت ملی مسکن
-
طلای معتمدی در وزنهبرداری جهان
-
دستاوردهای بزرگ محقق خواهد شد
-
طالبان و مسیر دشوار حل بحرانهای اقتصادی
