حضرت آيةا... خامنه اي، پس از استقبال پرشكوه و به يادماندني مردم سمنان، در جمع دهها هزار نفر از مردم متدين و پرشور اين شهر در ورزشگاه تختي حضور يافتند و ضمن پاسخ به ابراز احساسات صميمانه آنها، تأكيد كردند: پيروزي هاي پي در پي ملت عظيم و



بزرگوار ايران در مقابل توطئه هاي 27 سال اخير دشمنان، يك حادثه و اتفاق نيست؛ بلكه فرايندي منطقي و معقول است كه در پرتو «تلاش بي وقفه» و «كار متكي به ايمان و اميد»، با قوت ادامه خواهد يافت.به گزارش ايسنا، رهبر انقلاب اسلامي، در اجتماع عظيم مردم سمنان سرعت بخشيدن به سازندگي همه جانبه  كشور و پيگيري شعارهاي عدالت طلبانه انقلاب را اولويت  كاري مسؤولان نظام اعلام كردند و افزودند: تحقق اين اهداف بزرگ، تلاش فراواني مي طلبد كه در دولتهاي قبلي آغاز شده و در دولت كنوني ادامه يافته است و ملت بزرگ و با فرهنگ ايران را از لحاظ شاخصهاي پيشرفت و توسعه، به مرحله خوبي رسانده كه البته اين روند بايد با تلاش بيشتر، گسترده تر شود.ايشان رويكرد مسؤولان را منطبق با مباني انقلاب خواندند و با اشاره به روحيه  قوي و نگاه اميدوارانه ملت، افزودند: درك حقوق هسته اي و پيگيري و پايداري بر اين حق مسلم، از نشانه هاي فهم تحسين برانگيز و روحيه و اميدواري ملي است، چرا كه ملت ايران مي داند برخورداري از انرژي هسته اي از شاخصهاي بزرگ پيشرفت جهاني است و جمهوري اسلامي ايران نيز قادر است بدون اعتنا به ديگران و بدون دست دراز كردن به سوي ديگر كشورها، اين حق مسلم ملت را تأمين كند.ايشان با اشاره به جنجال آمريكايي ها مبني بر مخالفت جهاني با حقوق هسته اي ايران افزودند: علاوه بر ملتها بيش از 150 كشور در جنبش غيرمتعهدها، سازمان كنفرانس اسلامي و مجموعه هاي ديگر، طرفدار بر هم خوردن انحصار جهاني انرژي هسته اي هستند و ملت ايران را به علت پايداري شجاعانه در راه احقاق حقوق هسته اي خود، تحسين مي كنند و اين نشان مي دهد كه اكثريت قاطع جهان، با تلاش چند كشور غربي در پايمال كردن حقوق ايران مخالفند.حضرت آيةا... خامنه اي، استمرار روحيه  قوي و تداوم اميد ملي را زمينه ساز دستيابي ملت ايران به قله هاي پيشرفت و افتخار دانستند و با اشاره به 27 سال دشمني صهيونيزم جهاني و استكبار آمريكايي با انقلاب اسلامي و ملت ايران افزودند: بر خلاف تبليغات و هياهوي غربي ها، دشمنان ملت ايران از جمله آمريكا، امروز موقعيتي به مراتب ضعيف تر از ده- پانزده سال قبل دارند كه شكست آمريكايي ها در عراق، لبنان، فلسطين و افغانستان از جمله نشانه هاي اين واقعيت است.
ايشان در تبيين موقعيت ضعيف آمريكايي ها در خاورميانه خاطرنشان كردند: دولت آمريكا همه امكانات خود را به كار گرفت و حتي تشكيل دولت فلسطين را در ظاهر پذيرفت تا رژيم صهيونيستي از مواجهه با مردم فلسطين رهايي يابد، اما امروز دولتي در فلسطين روي كار آمده كه دشمن صهيونيست را به رسميت نمي شناسد و حاضر نيست با آن مذاكره كند كه اين امر حاكي از شكست صد در صد آمريكا در فلسطين است.
رهبر انقلاب اسلامي در تبيين انفعال و موقعيت ضعيف آمريكا در مقابل مردم ايران به تلاشهاي پر هزينه و بي وقفه اما ناكام دشمنان ملت براي رويگردان شدن مردم ايران از امام راحل عظيم الشأن، كمرنگ كردن ارزشهاي ديني، ترويج فساد اخلاقي در جامعه جوان كشور، نفوذ در دولتها، فرقه گرايي و جنگ داخلي، و متشنج كردن دانشگاهها اشاره كردند و افزودند: هر كس در مي يابد كه شكستهاي پي در پي و مستمر آمريكايي ها در مقابل ملت ايران و نظام اسلامي، يك حادثه و اتفاق نيست بلكه روندي معقول و متكي بر ايمان، هوشياري، معرفت، شجاعت و زمان شناسي ملت بزرگ و رشيد ايران است كه همواره دشمنان اسلام و انقلاب را نااميد ساخته است و به فضل الهي از اين پس نيز چنين خواهد بود.
رهبر انقلاب اسلامي در تشريح وفاداري ملت به آرمانهاي امام، علت محبوبيت مردمي رئيس جمهور را تكرار و پيگيري شعارهاي امام خميني(ره) دانستند و افزودند: مردم در هر نقطه كشور به كساني اعتماد مي كنند كه به دين، انقلاب و امام علاقه بيشتري داشته باشد و اين واقعيت از دلايل محكم شكست آمريكا در كمرنگ كردن راه و آرمان امام در ميان ملت ايران است.
حضرت آيةا... خامنه اي با اشاره به استقبال ملتهاي جهان بويژه ملتهاي مسلمان از اهداف و شعارهاي انقلاب اسلامي افزودند: ملت ايران انقلاب خود را حقيقتاً صادر كرده و راه پرافتخار خود را با قدرت، نشاط، تلاش و تكيه بر نسل جوان، فرزانه و آگاه كشور ادامه مي دهد و دنياي استكبار نيز مجبور به عقب نشيني در مقابل اين ملت بزرگ است.
ايشان با تأكيد بر لزوم درس آموزي از پيروزيهاي مستمر ملت در مقابل استكبار افزودند: تأمل در اين پيروزيها نشان مي دهد، تلاش و كار متكي بر ايمان و اميد، رمز موفقيت ملت است و همه قشرها، اعم از جوانان - دانشجويان - كارگران- روحانيان، فعالان صنعتي و كشاورزي، صاحبان سرمايه و فعالان سياسي اجتماعي بايد بر مبناي وظايف و مسؤوليتهاي خود، كار و تلاش بي وقفه را دنبال كنند و با قدر شناسي وحدت ملي موجود در جامعه و حفظ و تقويت آن، حركت عمومي كشور را به سمت اهداف انقلاب و مردم سرعت دهند.
حضرت آيةا... خامنه اي، عملكرد ملت ايران را موجب افشاي بسياري از شعارهاي دروغين غرب از جمله در زمينه حقوق بشر، مبارزه با تروريسم و دمكراسي خواندند و خاطرنشان كردند: ملت ايران نشان داد كه مردم سالاري ديني، دمكراسي واقعي است چرا كه در اين نوع مردم سالاري بر خلاف حزب بازيهاي جاري در غرب، اين مردم هستند كه با شناخت و تشخيص و رأي خود، مسؤولان را سر كار مي آورند و سرنوشت كشور را تعيين مي كنند.
ايشان وحدت ملي، دينداري، نشاط ملي و به ويژه جوانان پرشور كشور را جزو نعمات بزرگ الهي بر شمردند و افزودند: بايد قدر اين نعمتهاي الهي را دانست و از آنها براي پيشرفت كشور بهره برد.
حضرت آيةا... خامنه اي، دشمنان ملت ايران را به درس آموزي از تجربه  ناكام مقابله با جمهوري اسلامي توصيه كردند و افزودند: سلطه گران جهاني بايد اين نكته را درك كنند كه قرن بيست و يكم بر خلاف قرن 19 و 20، دوران شكسته شدن طلسم سياستهاي استعماري و قرن «معنويت، استقلال و بازگشت ملتها به هويت و اصالت ملي» است و هر قدرتي در مقابل اين واقعيت بايستد، شكست خواهد خورد.
ايشان در همين زمينه افزودند: مردم آمريكا نيز مثل هر ملت ديگر حق دارند زندگي خوبي داشته باشند كه اين هدف بايد با تلاش داخلي آنها محقق شود و دولت اين كشور خود را صاحب مناطق حساس جهان از جمله خليج فارس نداند.
رهبر انقلاب اسلامي، در بخش ديگري از سخنانشان به تبيين اهميت انتخابات مجلس خبرگان و شوراها پرداختند.
ايشان اصل حضور مردم در هر انتخابات را مهم دانستند و افزودند: انتخابات مجلس خبرگان، در حقيقت نوعي پشتوانه و ذخيره سازي براي آينده ملت و كشور است و مجلس خبرگان بايد هميشه آماده باشد و به همين علت انتخابات آن بسيار مهم است.
حضرت آيةا... خامنه اي، انتخابات شوراها را نيز به علت تأثيرگذاري شوراها در روند زندگي روزمره مردم شهرها و روستاها مهم بر شمردند و افزودند: اگر در اين انتخابات، انسانهاي صالح، كارآمد، بانشاط، مؤمن، نجيب و امين به شوراها بروند خيال مردم از لحاظ مسايل جاري و روزمره مردم راحت خواهد شد؛ بنابراين مردم بايد با آراي خود به ميدان انتخابات بيايند.
حضرت آيةا... خامنه اي در زمينه  انتخابات، اتحاد موجود در كشور را مهم خواندند و با اشاره به لزوم افزايش ظرفيت تحمل طرف مقابل و پرهيز از بهانه گيري و طرح ايرادهاي كوچك افزودند: اين گونه برخوردها و ايرادگيري ها، فضاي سياسي جامعه را نامطلوب مي سازد و بايد از آن پرهيز كرد.
ايشان در بخش ديگري از سخنانشان، تدين و دانش پژوهي را دو شاخص اصلي مردم استان سمنان بر شمردند و خاطرنشان كردند: مردم فهيم اين استان، علاوه بر برخورداري تاريخي از فرهنگ غني اسلامي ايراني، از ويژگي هايي نظير هوش و استعداد وافر، حضور در ميدانهاي مختلف انقلاب خلقيات نيكو و عمل صالح بهره مندند كه اين مسأله، استان سمنان را جزو استانهاي پيشرو كشور در آورده است.
حضرت آيةا... خامنه اي با تشكر از استقبال گرم و احساسات پرشور مردم سمنان افزودند: هدف از سفر به استانهاي مختلف، آشنايي بيشتر با زيبايي هاي معنوي و افكار و عقايد مردم سراسر كشور، ابراز ارادت به آنها و نيز جلب توجه مسؤولان كشور به مسايل و مشكلات مناطق كشور است.
ايشان با ابراز خرسندي فراوان از سفرهاي رئيس جمهور و هيأت دولت به استانهاي مختلف كشور افزودند: خوشبختانه در پرتو اين سفرها، يكي از آرزوهاي ديرينه رهبري يعني جلب توجه مسؤولان به مسايل مناطق مختلف، برآورده شده است و نشاط و تحرك دولت، روند تحقق اهداف نظام را سرعت بخشيده است.
حضرت آيةا... خامنه اي با اشاره به پيشرفتهاي استان سمنان پس از پيروزي انقلاب افزودند: اين استان، همچنان زمينه هاي فراواني براي توسعه و آباداني دارد كه اميدواريم با استفاده از استعدادهاي انساني و طبيعي استان، روند پيشرفت آن،  روز به روز سرعت بيشتري يابد.
پيش از سخنان رهبر انقلاب اسلامي، حجة الاسلام والمسلمين شاهچراغي نماينده ولي فقيه در استان و امام جمعه سمنان به ايشان خوش آمد گفت.

 

استقبال پرشكوه مردم مؤمن و پرشور سمنان از رهبر معظم انقلاب اسلامي بار ديگر پيوند ملي قشر ها مختلف مردم را در وفاداري به آرمانهاي اسلام و انقلاب اسلامي متجلي ساخت.
به گزارش ايسنا، حضرت آيةا... خامنه اي در آغاز سفر به استان سمنان حدود 10 صبح ديروز وارد سمنان شدند و از همان لحظات اول مورد استقبال جمعيت بي شماري قرار گرفتند كه با قلبهاي لبريز مهر و محبت از اوايل بامداد چشم انتظار ايشان بودند.
حضرت آيةا... خامنه اي همچنين در ابتداي ورود به سمنان، مورد استقبال شاهچراغي نماينده  ولي فقيه در استان، عبدالوهاب استاندار، نمايندگان مردم استان در مجلس و جمعي از مقامات و مسؤولان محلي قرار گرفتند.
شور و اشتياق و ابراز احساسات قشر هاي مختلف مردم سمنان در طول مسير استقبال از حضرت آيةا... خامنه اي به گونه اي بود كه خودروي حامل ايشان بار ها در نقاط مختلف از جمله خيابان شهيد مطهري، چهار راه صاحب الامر و خيابان صاحب الامر در حلقه مهر و محبت مردم كاملاً متوقف شد.
استقبال مردم از رهبر معظم انقلاب به حدي بود كه موجب تأخير ايشان در ورود به محل اجتماع مردمي كه از ساعتها پيش و از راههاي دور و نزديك خود را به اين ورزشگاه رسانده بودند، شد.
براساس اين گزارش، هنگام ورود حضرت آيةا... خامنه اي به مجموعه ورزشي تختي، چند فرزند شهيد با اهداي گل به رهبر معظم انقلاب اسلامي خير مقدم گفتند.
مردم سمنان، به محض ديدار مقام معظم رهبري فرياد مي زدند، «دست خدا بر سر ماست، خامنه اي رهبر ماست»، «صل علي محمد، بوي خميني آمد»، «خوني كه در رگ ماست هديه به رهبر ماست»، «دسته گل محمدي، به شهر ما خوش آمدي»، «اي رهبر آزاده آماده ايم آماده».
حضور همه قشر هاي مردم از جمله دانشگاهيان، دانشجويان، فرهنگيان، دانش آموزان، كارگران، كارمندان، روحانيان، كشاورزان، بازاريان و كسبه، روستاييان و ديگر قشر ها، مراسم استقبال از رهبر انقلاب اسلامي را به نمادي از وحدت و اتحاد ملي، تبديل كرد كه در اين ميان حضور پرطراوت و پراميد نوجوانان و جوانان، صحنه هايي به ياد ماندني از شور و نشاط و آگاهي نسل سوم را به نمايش در آورد.
حضرت آيةا... خامنه اي، در طول سفر خود به اين استان، علاوه بر ديدار با مردم شهرهاي سمنان، دامغان، شاهرود و گرمسار، با علما و روحانيون، نخبگان، دانشگاهيان، خانواده  معظم شهدا و مسؤولان سمنان ديدار مي كنند.

 

گروه سياسي: در پي اتخاذ شفاف تر مواضعي نسبتا متفاوت از سوي روسيه در قبال مسأله هسته اي كشورمان، شكاف موجود بين كشورهاي موسوم به 1+5 بيش از پيش رخ نموده و تجلي اين شكاف در پايان بي نتيجه نشست سه شنبه گذشته اين گروه نمايان شد.




نمايندگان پنج عضو دايم شوراي امنيت متشكل از انگليس، چين، فرانسه، روسيه و آمريكا به همراه آلمان روز سه شنبه در نشستي يك ساعته در مقر فرانسه در سازمان ملل، با يكديگر ديدار كردند و نشستي بي نتيجه را درباره  تحريمهاي پيشنهادي سه كشور اروپايي عليه ايران به پايان رساندند.
انگليس و فرانسه روز سه شنبه در نشستي پشت درهاي بسته درباره  پيش نويس قطعنامه  براي 10 عضو غيردايم شوراي امنيت توضيح دادند. شش قدرت سازمان ملل دور ديگري از چانه زنيهاي غيررسمي را درباره  برنامه هسته اي ايران برگزار كردند، اما همچنان بر سر چگونگي برخورد با برنامه هسته اي ايران به نتيجه مشخص نرسيدند.

واكنش سفير فرانسه نزد سازمان ملل
سفير فرانسه نزد سازمان ملل با اشاره به اختلاف 1+5 درباره  برنامه هسته اي ايران گفت:  مسأله  اصلي به مقياس تحريمها مربوط مي شود.
به گزارش ايسنا، آسوشيتدپرس گزارش داد: «ژان مار دولاسابلير»، سفير فرانسه در سازمان ملل روز سه شنبه افزود: روسها محدود كردن تحريمها به غني سازي و بازفرآوري را خواستارند و ما فكر مي كنيم تحريمها بايد گسترده تر باشند.

ناخرسندي آمريكا
سخنگوي وزارت امور خارجه  آمريكا نسبت به سرعت مذاكرات سازمان ملل درباره  اعمال تحريمها عليه ايران ابراز ناخرسندي كرد.
به گزارش ايسنا، خبرگزاري فرانسه گزارش داد: «شان مك كورمك»، سخنگوي وزارت امور خارجه  آمريكا گفت: ما معتقديم اين مسأله ارزش برخورداري از ضرورت را دارد؛ زيرا در حالي كه ما اين مذاكرات را انجام مي دهيم، ايرانيها به مسيرشان ادامه مي دهند، سانتريفيوژها را مي چرخانند و هر روز در اين باره كمي بهتر مي شوند.
مك كورمك گفت: ما معتقديم مسيري كه آن را متوقف مي كند، افزايش فشار ديپلماتيك بر آنهاست.
وي افزود: مهم است كه در نهايت با يك صدا درباره  اين موضوع صحبت شود، مي توان در طول راه بحثهايي داشت. اما در نهايت علامتي كه به ايران ارسال مي شود، بايد روشن و جدي باشد.
سخنگوي وزارت امور خارجه  آمريكا در پاسخ به اين سؤال كه آيا روسها از تعهداتشان درباره ايران عقب نشيني كرده اند، گفت: ما توافقي با آنها داريم؛ آن يك تفاهم است و همه مي دانند كه چيست. اين تفاهم بر سر آن است كه اكنون بدون پايبندي ايران به آنچه جامعه بين المللي از آنها خواسته است، ما بايد به سوي قطعنامه  تحريم حركت كنيم.
بر اساس گزارش رويترز، مك كورمك گفت: هدف آن است كه ايران را به تغيير رفتارش وادار كنيم و تلاش كنيم كه اين كار را انجام دهيم و فشار ديپلماتيك را به تدريج بر آنها افزايش دهيم.

موضعگيري نماينده چين
چين اعلام كرد كه اعضاي دايمي شوراي امنيت در خصوص قطعنامه اي كه به اعمال تحريم عليه ايران مي پردازد، آنقدر دچار دودستگي هستند كه برخي اختلافات را نمي توان رفع كرد.
به گزارش ايسنا، خبرگزاري آسوشيتدپرس با اعلام اين مطلب افزود: چهار عضو ديگر شوراي امنيت متشكل از آمريكا، روسيه، انگليس و فرانسه چندان بدبين نيستند، اما همگي توافق دارند كه سه ديدگاه متفاوت در خصوص چگونگي پرداختن به مسأله  ايران وجود دارد و رفع كردن اين اختلافات كار چندان ساده اي نخواهد بود.
عصر سه شنبه پس از نشستي ميان پنج عضو دايم شوراي امنيت و  آلمان كه بازيگر مهمي در مذاكرات اروپا با ايران بوده است، «وانگ گوانگيا»، سفير چين در سازمان ملل كه كشورش از روسيه حمايت مي كند، به خبرنگاران گفت: اين علت وجود دارد كه ما در حال مذاكراتي جدي نيستيم.
وي افزود: سفيران شش كشور كوشيدند تا ببينند آيا مي توانند بر روي اختلافات ميان اروپاييها، روسها و آمريكاييها پل بزنند يا خير؟ اين ديپلمات چيني گفت: روشن بگويم، فكر مي كنم در برخي حوزه ها مشكل اختلافات نمي تواند رفع شود. بنابراين معتقدم بايد بازتابهاي بيشتري در پايتختها مطرح شود و همچنين معتقدم كه لازم است با يكديگر گفتگو كنيم.
وانگ گوانگيا ادامه داد: همچنين تعابير متفاوتي درباره آنچه وزيران امور خارجه  گروه شش در نشست لندن توافق كرده بودند، وجود دارد.
«ويتالي چوركين»، سفير روسيه در سازمان ملل موافق است كه شكافي قابل توجه وجود دارد.
روسيه و چين هر دو روابط مهم تجاري با ايران دارند و به طور علني براي گفتگو به جاي مجازات اعمال فشار كردند.

 

بسيج دانشجويي شش دانشكده دانشگاه تهران طي نامه اي خطاب به رؤساي سه قوه و دادستان كل كشور خواستار پيگيري اتهام رشوه شركت نفتي «استات اويل» به مقامات ايراني شد.
به گزارش خبرگزاري فارس، بسيج دانشجويي دانشكده هاي حقوق و علوم سياسي، داروسازي، ادبيات و علوم انساني، بهداشت، پزشكي و پرستاري دانشگاه تهران و علوم پزشكي در نامه هاي جداگانه اي خطاب به رئيس جمهوري، رئيس قوه قضاييه، رئيس مجلس و دادستان كل كشور، خواستار پيگيري اتهام رشوه شركت نفتي «استات اويل» به مقامات ايراني در جلسه  ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادي و رسيدگي سريع به آن شدند.
در بخشي از اين نامه ها آمده است: آنچه كه شركت نروژي در بيانيه اخير خود كه در رأي دادگاه آمريكايي مستند قرار گرفته اعلام مي كند، پرداخت رشوه به يكي از مسؤولان وزارت نفت از طريق شركت سوري هورتن براي كسب موفقيت در قرارداد فاز هاي 6 و 7 و 8 پارس جنوبي و همچنين تسهيل ورود اين شركت به پروژه هاي ديگر نفتي در ايران مي باشد. تا به امروز دو تن از مديران عالي رتبه اين شركت استعفا داده اند، در كشور نروژ شركت به پرداخت سه ميليون دلار جريمه و اخيراً در كشور آمريكا نيز به پرداخت بيش از 20 ميليون دلار جريمه نقدي محكوم شده است.
در اين نامه هاي سرگشاده تصريح شده است: سؤال اينجاست كه چرا در كشوري كه ادعا مي شود پرداخت رشوه به مقامات آن انجام شده و به واقع متضرر اصلي در اين اتهام است هيچ صدايي از دستگاه قضايي در طول سه سال گذشته از شروع اين ماجرا تا به حال شنيده نشده است؟ در آن سوي دنيا به خاطر اينكه رشوه دهنده قسمتي از سهام خود را به فروش گذاشته مورد تعقيب قرار مي گيرد و بيست ميليون دلار جريمه مي شود ولي در كشوري كه مقامات آن متهم به گرفتن رشوه هستند، نه كسي محكوم مي شود و نه كسي تبرئه.

 

جنگ مين با عمليات مين ريزي وسيع در دريا و بكارگيري انواع مختلف مين هاي شناور و كف خواب دو و سه سلسوره در هفتمين روز از رزمايش پيامبر اعظم (ص) و آخرين مرحله از رزمايش نيروي دريايي سپاه انجام شد.
به گزارش ايسنا، دريادار پاسدار علي فدوي جانشين فرمانده نيروي دريايي سپاه، ضمن بيان اين مطلب افزود: براي نخستين بار راكت انداز ويژه پرتاب مين در اين رزمايش با موفقيت آزمايش شد.وي قابليت تحرك بالا، پرتاب همزمان 4 مين و دقت در مين ريزي را از ويژگي هاي اين راكت انداز بر شمرد و عنوان كرد: خوشبختانه تكنولوژي مورد استفاده در ساخت انواع مين هاي دريايي كاملاً بومي بوده و به توليد انبوه رسيده است.
وي اضافه كرد: با استفاده از اين راكت انداز،  روش جديدي در نبردهاي دريايي براي مين ريزي در مناطق وسيع و حجم بالا ابداع كرده ايم.دريادار پاسدار فدوي خاطرنشان كرد: در اين مرحله از رزمايش همچنين تكاوران نيروي دريايي سپاه با رهگيري دقيق شناور فرضي دشمن با اجراي عمليات ويژه آن را به تصرف در آوردند.

 

يكي از اعضاي مركز مطالعات راهبردي و بين المللي واشنگتن با اشاره به ناآراميهاي كنوني در عراق گفت: آمريكا در عراق به ايران بدهكار است و ايران در موقعيتي قدرتمند قرار دارد كه مي تواند طلب خود را بخواهد.
به گزارش فارس، روزنامه آمريكايي هوستون كرونيكل ديروز در مقاله اي، خواستار مذاكره آمريكا با ايران درباره عراق شد.
اين روزنامه با ادعاي اين كه تحليلگران معتقدند ايران به دليل نگراني از تشديد بحران كنوني در شرايط امنيتي عراق، بار ديگر پيشنهاد مذاكره با آمريكا را مطرح كرده است، نوشت: آمريكا هنوز براي پاسخ دادن به اين پيشنهاد فرصت دارد، اما «مايك مك للان»، سخنگوي سفارت آمريكا در عراق بدون هيچ اظهارنظري اعلام كرد تا زماني كه واشنگتن تصميمي نگرفته باشد، اين سفارت نظري نخواهد داد.
وي تأكيد كرد: هيچ آماده سازي براي مذاكرات در حال انجام نيست.
بر اساس اين گزارش، تصميم گيرندگان اصلي در سياست خارجي آمريكا از جمله «جيمز بيكر»، وزير سابق امور خارجه اين كشور از واشنگتن خواسته اند درباره عراق با ايران مذاكره كند.
اين روزنامه در ادامه به نقل از ليلا چمن خواه كه از وي به عنوان تحليلگر سياسي ايراني نام برده است،  نوشت: ايران به اين دليل پيشنهاد مذاكره با آمريكا را مطرح كرده است كه فكر مي كند اين كار به تأخير در تلاش كاخ سفيد براي تصويب قطعنامه عليه اين كشور در شوراي امنيت منجر خواهد شد.
اين مقاله افزود: ايران با اكثريت شيعه خود، نفوذ گسترده اي ميان رهبران روحاني شيعه در عراق دارد.
«مارك فيتز پاتريك»، كارشناس مسايل ايران در مؤسسه بين المللي تحقيقات راهبردي لندن نيز معتقد است: ايران تنها كشور داراي نفوذ ميان شبه نظاميان شيعه است كه مسؤول بخش زيادي از كشتار كنوني در عراق هستند.
«ولفستال»، از اعضاي مركز مطالعات راهبردي و بين المللي واشنگتن گفت: اكنون آمريكا درباره عراق به ايران بدهكار است و ايران در موقعيتي قدرتمند قرار دارد كه مي تواند اين طلب را درخواست كند. شايد اين اقدام كارگر نباشد، اما ايران قصد دارد از آن به عنوان اهرم استفاده كند.

 

*رجب صفراف
مدير و كارشناس روسي مؤسسه مطالعات ايران معاصر در مسكو




سفر متكي كه از آن در مسكو به عنوان سفري غيرمنتظره ياد مي شود، مي تواند چند هدف داشته باشد. ابتدا بايد گفت كه اين سفر به سبب موضع گيري اخير «ويتالي چوركين»، نماينده روسيه در سازمان ملل متحد صورت گرفت و متكي در صدد است تا در جريان اين سفر، موضع گيري روسيه را در شوراي امنيت در رابطه با موضوع هسته اي ايران مورد مذاكره قرار دهد. البته آنچه كه چوركين دو روز پيش گفت كه اگر شروطي در پيش نويس قطعنامه گنجانده شود، روسيه مي تواند از تحريمها حمايت كند، خيلي مي تواند وضع را عوض كند. متكي مي خواهد لاوروف را در جريان طرحها و برنامه هاي ايران قرار دهد.
ايران تاكنون در فعاليتهاي هسته اي، قوانين بين المللي را نقض نكرده است و اين حق تهران است تا از برنامه هاي هسته اي صلح آميز بهره مند شود و متكي بر آن است تا در اين فضا صحبتهايي را با طرفهاي روسي انجام دهد.
ايران همچنين مي خواهد مطمئن باشد كه مسكو تا چه اندازه مي تواند واقعيات امروز در جهان درباره موضوع هسته ايش را درك كند و مي خواهد از موضع روسيه در اين روند آگاه باشد.
يكي از موضوعات مطرح در اين سفر را اين كارشناس مسائل ايران، همكاريهاي اقتصادي دو كشور و ارتباط اين همكاري با حمايت روسيه از موضوع هسته اي ايران مي داند كه به باور وي، به نظر مي رسد با حمايت كامل مسكو از برنامه هسته اي تهران، دستي باز به ويژه در زمينه همكاري در حوزه انرژي با ايران خواهد داشت.
متكي مي تواند در سفر خود به طرف روسي پيشنهاد تأسيس مركز بين المللي غني سازي در خاك ايران را بدهد؛ مؤسسه اي كه به گفته وي، با استفاده از كارشناسان بين المللي و تحت نظارت آژانس فعاليت خواهد كرد و در صورتي كه ايران بنا بر آنچه كه غرب ادعا مي كند بخواهد در اين مسأله اشكال تراشي كند، به عنوان تضمين اين كار در صورت تخلف تهران، از اصل هفت منشور سازمان ملل عليه آن استفاده شود.
*به نقل از خبرگزاري مهر

 

گروه سياسي- آرش خليل خانه: «وتو»ي غير رسمي پيش نويس قطعنامه پيشنهادي آلمان، فرانسه و انگليس براي تحريم ايران باوجود مستثني شدن پروژه نيروگاه هسته اي بوشهر به عنوان امتياز غرب به روسيه و ارايه اصلاحيه هايي متفاوت و متعارض از سوي مسكو و واشنگتن، پرونده هسته اي ايران در هفته جاري به عرصه رويارويي و زورآزمايي جدي و يادآور دوران تقابل سرد ميان روسيه و آمريكا تبديل كرده است.




قدرت نمايي دوباره اسلاوها
با آنكه تروئيكاي اروپايي با حمايت ايالات متحده تحركات گسترده اي را براي پيشبرد متن پيشنهادي قطعنامه خود و اعمال تحريمهاي اقتصادي هدفدار در مورد ايران آغاز كرده بودند، جمعه گذشته اين تلاشها در نخستين گام با فشار روسيه بر پدال ترمز خطر متوقف شد و اين اقدام چنان انسجام آنها را بر هم ريخت كه سراسيمه نشست وزيران خارجه گروه 1+5 براي بحث بر سر چگونگي تحريم ايران، يك هفته به تعويق افتاد.
در حالي كه اروپاييها با وجود درخواست آمريكا براي دريافت تضمينهاي امنيتي در خصوص نيروگاه بوشهر بر اين باور بودند جداسازي اين پروژه مي تواند مسكو را به پذيرش تحريمهاي پيشنهادي عليه تهران ترغيب كند، وزير خارجه روسيه در نخستين واكنش به اين پيش نويس، اروپا را متهم كرد در اعمال تحريمها عليه ايران از آنچه توافق شده بود فراتر رفته است و يادآور شد اين طرح در راستاي تحقق اهداف جامعه بين الملل در اين پرونده نيست.
اما كليدي ترين نكته در اظهارات «لاوروف» آنجا بود كه وي تصريح كرد، ما در برابر پيشنهاد اجازه ساخت نيروگاه هسته اي بوشهر در برابر پذيرش گزينه هاي ديگر قطعنامه اروپا به آنها مي گوييم، ما به (اجازه) آن نيازي نداريم.
نگاه مسكو به آينده
ايران در شش ماه گذشته و حتي پيش از آن، در جريان تشديد فشارها براي پذيرش تعليق و تلاش غرب براي گرفتن امتيازهايي فراتر از تعهدات حقوقي پادمان در جريان مذاكرات، بارها نسبت به آثار چنين رويه اي در تخريب منزلت و كاركرد «ان پي تي» به طرفهاي مقابل هشدار داده بود.
اكنون و در مقطعي كه تلاشهاي سياسي آمريكا و متحدان اروپايي آن (و نه كليت اتحاديه اروپا) براي تشديد فشارها بر تهران افزايش يافته است و به مرحله اخذ مجوزهاي قانوني در قالب شوراي امنيت رسيده به نظر مي رسد مسكو با نگاهي معقولانه تر، تبعات چنين رويكردي را ارزيابي مي كند.
به نظر مي رسد، مسكو مايل نيست شرايطي پديد آيد كه علاوه بر آثار و پيامدهاي اقتصادي و سياسي در رابطه با نقش نظام بين الملل و تقسيم قوا، پيامدهاي ناشي از بازنگري احتمالي تهران نيز دامنگير معادلات ياد شده گردد.
از اين رو وزير خارجه روسيه، بوشهر را يك لنگر واقعي مي نامد كه ايران را در «ان پي تي» نگه خواهد داشت و زمينه استمرار كنترل آژانس را فراهم مي كند.
گرچه به نظر مي رسد، تهران اين ديدگاه را نيز حداقل و كف ابزار توجيهي براي اين مهم مي داند و اعمال تحريمها منهاي بوشهر نيز به طور حتم به بازنگري اساسي در ديپلماسي و سياستهاي هسته اي ايران منجر خواهد شد.
اتحاديه متفرق
براي درك جايگاه طرح پيشنهادي سه كشور اروپايي عضو 1+5 در ميان اتحاديه اروپايي نيز نبايد تاريخچه قرار گرفتن اين سه كشور در موقعيت نمايندگي مذاكره با تهران را از ياد برد.بديهي است، اگر چه پيشنهاد مذاكره اين سه كشور به تهران كه به امضاي توافقنامه هاي تهران، پاريس و بروكسل منجر شد، ابتكاري از ناحيه خود آنها بود، اما بي ترديد بدون حمايت اتحاديه اروپا نمي توانست پايگاه و پشتوانه سياسي و اجرايي محكمي داشته باشد، از اين رو در كمتر از يك سال از شكل گيري اين مذاكرات، نمايندگان و سران 26 عضو اين اتحاديه در اجلاس عمومي خود، اين مذاكرات را به رسميت شناخته و با اعطاي رسمي نمايندگي اتحاديه و كشورهاي ياد شده به آن جايگاهي حقوقي بخشيدند.گزينش خاوير سولانا، مسؤول سياست خارجي اين اتحاديه پس از تلاشهاي مجدد اروپا به دنبال بازگشت واشنگتن به مسير منازعه و برخورد با تهران كه در پي تكميل چرخه سوخت ايران انجام شد را نيز بايد از همين پايگاه حقوقي مورد ملاحظه قرار داد.اگر چه سولانا در نمايندگي بين اتحاديه متبوع خود و گروه پنج در جايگاهي مبهم قرار داشت و در اين سردرگمي هرگز نتوانست به تعريقي دقيق از موقعيت خود دست يابد و در عمل صرفاً نقش يك پيغام رسان را ايفا كرد، به گونه اي كه حتي موضعگيريهاي او نيز با عنوان تخطي از توافق گروه پنج در قالب بيانيه و قطعنامه شوراي امنيت با واكنشهاي شديد واشنگتن روبرو شد.
اگر چه واشنگتن و مقامهاي ايالات متحده در دو ماه گذشته توانسته اند با القاي سركشي ايران به مدد تعيين چند ضرب ا≤جل براي انصراف ايران از حقوق خود تا حدي تلاشهاي كشورهاي اروپايي را براي تلطيف فضا و تعامل مثبت فرو نشانند، اما در اين مقطع بار ديگر استقامت و صراحت روسيه در برابر قطعنامه اخير، توان كشورهاي معتدل تر اروپايي با رويكرد ياد شده را تا حدي احيا كرده است، به گونه اي كه نمايندگان پارلمان اروپا در نشست هفته اخير خود در استراسبورگ بار ديگر بر لزوم حل مسالمت آميز موضوع هسته اي ايران تأكيد كردند.
خاوير سولانا نيز روز سه شنبه با تأكيد بر تمايل اتحاديه اروپا بر حل ديپلماتيك موضوع هسته اي ايران و ادامه گفتگوها تصريح كرد، مشاركت جامعه بين المللي با اين اتحاديه مي تواند تأثيرگذار باشد.
تشويق در ديپلماسي كاخ سفيد
از سوي ديگر واشنگتن در تنظيم مواضع خود در قبال وضعيت موجود با يك چالش و تعارض دروني رو به رو شده است، به گونه اي كه اين مسأله در هفته اخير با انتقاد شديد رسانه هاي اين كشور مواجه شده است.
محور اين انتقادها نيز بر دو موضوع استوار است؛ نخست آنكه تلاش ديگر كشورها براي محدود كردن ايالات متحده تأكيدي بر بي اعتمادي ديرپا به دليل تصميم دولت آمريكا در حمله به عراق بدون تأييد آشكار شوراي امنيت است.
دوم اينكه به تعبير روزنامه واشنگتن پست، دولت بوش از پافشاري براي انزواي مخالفان خارجي در دكترين سياسي خود به سوي پذيرش يك استراتژي ديپلماتيك تر در مشاركت مشروط با ايران و كره شمالي پيش رفته كه تقليدي از سياست رونالد ريگان در برابر شوروي سابق به شمار مي رود و اين مسأله به برخورد و ظهور واكنشهاي پراكنده متفاوت و ناهمگون از سوي كاخ سفيد منجر شده است. اين مسأله باعث شده امروز تهران براي گفتگو با واشنگتن بي ميل باشد.تجلي ديگر اين تعارض نيز سناريوي جديد آمريكا در قبال برنامه هسته اي ايران است كه يك رويارويي كامل با روسيه به شمار مي رود و در قالب پيشنهادهاي اصلاحي كاخ سفيد براي قطعنامه پيشنهادي اروپا شكل گرفته است و در قالب آن برنامه هسته اي ايران را تهديدي براي صلح و امنيت بين المللي معرفي كند.به طور حتم چنين شرايطي با توجه به ديدگاههاي مخالف قدرتهاي رقيب آمريكا يعني روسيه و چين در گروه پنج، مذاكرات دشوار و طولاني را در اين گروه نويد مي دهد. نكته اي كه شيخ عطار معاون اقتصادي وزير خارجه ايران پيش از نشست ناكام هفته گذشته گروه 1+5 آن را مورد تأكيد قرار داد.

 

گروه سياسي: پس از شكل گيري جريان آبادگران در جناح اصولگرا كه رفته رفته ساختارهاي يك تشكل سازمان يافته را به خود گرفته است، نوانديشان را بايد جوان ترين حزب ثبت شده و فعال اين جناح دانست كه در مدت فعاليت خود نشان داده ديدگاه هاي جديد و بعضاً منتقدانه اي نسبت به برخي ساختارهاي نادرست و كاركردهاي منفي در جريان اصولگرا دارد.
امير محبيان، عضو مؤسس اين حزب نيز چهره اي شناخته شده در عرصه فعاليتهاي سياسي، رسانه اي و صاحب نظر و تحليلگر در عرصه سياست است كه غلبه ديدگاه ها و مباني علمي در ديدگاه هاي او يك وجه تمايز به شمار مي رود.
گفتگوي حاضر، مباحثه اي است كوتاه ميان خبرنگار سياسي قدس با وي درباره برنامه هاي حزب نوانديشان و تحليل او درباره برخي از رخدادهاي انتخاباتي اخير.
* چگونگي حضور حزب نوانديشان به عنوان يكي از تشكلهاي جريان ا صولگرا در انتخابات شوراها و خبرگان چگونه خواهد بود؟ آيا فهرست خاص خود را ارايه خواهيد داد؟
** حزب نوانديشان در جريان انتخابات پيش رو مي كوشد در مسير همگرايي اصولگرايان به رايزني هاي لازم بپردازد و قصد ندارد در انتخابات شوراها و خبرگان، پرچم مستقلي را بر دوش گرفته و فهرست مجزايي را ارايه كند. اما براي انتخابات آينده مجلس شوراي اسلامي بي ترديد شاهد حضور فعال، مستقل و سراسري نوانديشان خواهيد بود.
* نگاه نوانديشان به ائتلاف با احزاب اصولگرا در شرايط موجود چگونه است؟
** ما اساساً از هر حركت عقلاني، معتدل و همگرايانه استقبال مي كنيم، بنابراين از گرايشهاي همسو با ارزشهاي مورد نظر خود حمايت خواهيم كرد.
با اين حال، آن گونه كه اشاره كردم نوانديشان در دو انتخابات اخير بدون آنكه در ائتلافي وارد شود از فهرست واحد جريان اصولگرا پشتيباني خواهد كرد و معتقد است اختلاف در جريان اصولگرا هزينه هاي سنگين و شكست را در انتخابات شوراها براي آنها به ارمغان خواهد آورد و مسؤوليت اين اختلافها و شكستها بر دوش تندروهايي است كه بدون توجه به رقيب مشترك بر طبل اختلافها مي كوبند.
* تحقق اين همگرايي و ائتلاف را چگونه مي بينيد؟
** متأسفانه در شرايط فعلي به دليل پاره اي از اشتباه ها و تندروي ها احتمال رسيدن به فهرست واحد زياد نيست، دريچه هاي اميد همچنان باز هستند.
* ساختار، تركيب و كاركرد شوراي معتمدين (يا شوراي بزرگان) و قابليت آن را براي ايجاد ائتلاف چگونه مي بينيد؟
** شخصاً معتقدم كه تركيب شوراي اوليه سران، حاكي از غلبه نوعي گرايش است كه در مجموع، آنها را از موضع داوري ميان گرايشهاي اصلي درون اصولگرايان خارج كرده، امكان تأثيرگذاري را از آنها مي ستاند. به همين دليل معتقد به لزوم اصلاح ساختار در تركيب شوراي هماهنگي براي افزايش سطح نفوذ آن هستم و همواره تأكيد كرده ام كه شوراي هماهنگي بايد داراي تركيبي باشد كه بتواند نماينده همه جريانهاي اصولگرا به شمار رود.
* نظر شما درباره تركيبي كه برخي تحليلگران درباره تقسيم بندي جريان اصولگرا به دو جريان حامي رئيس جمهوري و حامي شهردار تهران چيست؟
** خواسته يا ناخواسته در انتخابات شوراها دو قطب (احمدي نژاد- قاليباف) شكل گرفته است، سران شوراي هماهنگي هم نتوانستند سياست مستقل يا وحدت بخشي را براي ايجاد همگرايي ميان اين دو قطب تا اين لحظه سامان دهند.از همين رو، اين تقسيم بندي يك واقعيت است و اگر مديريت امور به هواداران آنها سپرده شود، بي شك شاهد اختلافهاي بيشتر هم خواهيم بود، اما اگر از موضع خردمندانه و ناصحانه، اين بزرگواران (آقايان احمدي نژاد و قاليباف) را از خطرات اختلاف آگاه كنيم، مسلماً آنان خود به كنترل زيرمجموعه پرداخته و آرامش به اردوگاه اصولگريان بر مي گردد.

 

گروه سياسي - مجيد معافي: برگزاري سومين دوره انتخابات شوراهاي شهر و روستا در حالي به روزهاي سرنوشت ساز نزديك مي شود كه حضور پرشور احزاب براي رسيدن به يك «ائتلاف» براي تصاحب كرسيهاي شوراهاي شهر حايز اهميت ويژه اي است و



تلاش احزاب و گروهها براي ارايه يك فهرست واحد، تلاشي براي جلوگيري از انشقاق است تا با همگرايي، ميدان را از رقيب بستانند.
در اين ميان اما گروههايي وجود دارند كه نامزدهاي مورد حمايت خود را در ميان هر دو جناح مطرح كشور مي بينند و تلاش مي كنند دايره حمايت خويش را فقط به يك جناح محدود نكنند. آنها معتقدند مي توانند افراد توانمند، متخصص و متعهد در جناحهاي مختلف اعم از اصولگرا، اصلاح طلب و طيف موسوم به مستقل ها را بيابند.«جنبش احزاب ايران» يكي از احزابي است كه به گفته سخنگوي آن، به دنبال افراد خدمتگزار و خبره در امور شهري است و نامزدهاي خود را فارغ از نام و گرايش حزبي انتخاب مي كند.در همين زمينه، خبرنگار سياسي قدس، گفتگويي با «امرا... شيخياني» عضو شوراي مركزي خانه احزاب و سخنگوي جنبش احزاب كه دبير كلي حزب مردم مسلمان ايران را نيز به عهده دارد، انجام داده كه هم اينك پيش روي شماست.
* استراتژي جنبش احزاب ايران در خصوص انتخابات شوراها چيست؟ آيا فهرست خاصي ارايه مي دهيد؟
** ما قصد داريم در اين دوره از انتخابات از چهره ها و نامزدهايي كه واجد شرايط براي شوراها هستند حمايت كنيم، نه از فهرست خاصي ، لذا از افرادي كه لياقت و استحقاق حضور در شوراها را دارند به اندازه توانايي خود حمايت مي كنيم. به تعبيري ممكن است از نامزدهاي، شوراي شهر يا خبرگاني حمايت كنيم كه راست يا چپ معتدل باشند. ما معتقديم خدمت در شوراها، نه يك كار سياسي نه يك كار صنفي و نه يك شغل است، بلكه مسؤوليتي است كه فرد با پذيرش آن بايد بتواند با تخصص خود سهمي در توسعه، پيشرفت و آباداني شهر و شهرستان داشته باشد.
* آيا به فهرست واحدي در زمينه شوراها رسيده ايد؟
** به زودي اعلام خواهيم كرد، اما به طور يقين چهره هاي مورد نظر ما مي توانند در ميان چند فهرست مطرح جناحهاي كشور باشد.
* چقدر به فهرست ائتلافي معتقديد؟
** بعيد است در اين شرايط فهرست ائتلافي محقق بشود، زيرا در كشور ما هنوز ساز و كارهاي حزبي به طور كامل اجرا نمي شود، لذا انتخابات بر مبناي قواعد و قوانين حزبي نيست؛ بنابراين ائتلاف خيلي جواب نمي دهد.
* اين كه گفتيد ائتلاف بعيد است، منظورتان هر دو جناح اصلي كشور است يا جناح خاصي را مدنظر داريد؟
** نه، منظور هر دو جناح مطرح كشور است.
* فهرست احتمالي شما به كدام جناح نزديك است؟
** ما بينابين هستيم، يعني اصولگراي اصلاح طلب و اصلاح طلب اصولگرا هستيم، بنابراين تركيبي از اين دو جناح را مدنظر داريم. يعني نه اصولگراي محض و نه اصلاح طلب محض هستيم، بلكه آنچه مقام معظم رهبري كه هر دوي اين جناح را مد نظر داشتند، قبول داريم.
* نظر شما درباره ورود چهره هاي سياسي به عرصه انتخابات شوراها چيست؟
** من شوراها را اصلاً سياسي نمي بينم و درست هم نيست كه اعضاي شوراهاي شهر كه بايد در حوزه شهري خدمات رساني كنند، وقت خودشان را به مباحث سياسي كه هيچ نقشي در شوراها ندارد، تلف كنند و با توجه به اينكه بنده سابقه شهردار بودن را دارم و قانون شهرداريها را تدريس كردم، معتقدم «شهر، شورا و شهرداري» سه رأس توسعه و پيشرفت شهر هستند، بنابراين انديشه حزبي و سياسي اصلاً هيچ جايگاهي در شوراهاي شهر ندارد، البته منظورم اين نيست كه انديشه سياسي و حزبي اشكال داشته باشد، بلكه معتقدم جايش آنجا نيست و شورا تنها جايگاه آدمهاي عالم و متخصص شهر، شورا و شهرداري هاست.
* پس گزينش شما هم براي تهيه فهرست شوراها بر همين اساس كه اشاره كرديد، شكل خواهد گرفت؟
** بله، كاملاً بر همين اساس است و افرادي كه چنين مؤلفه هايي را داشته باشند بر ديگران ارجح مي دانيم و آنان را حمايت مي كنيم.
* ارزيابي شما از نتيجه انتخابات شوراهاي اسلامي شهر بويژه در كلان شهرها چيست؟
** ارزيابي من از نتيجه سومين انتخابات شوراهاي شهر اين است كه در اين دوره، برگزيدگان تلفيقي خواهند بود و هيچ گروهي به طور كامل سكاندار نخواهد بود.
* شما تصور مي كنيد اگر برگزيدگان شوراها از يك جناح باشند، كارآيي بيشتري براي مردم و شهرها دارند يا تلفيقي؟
** تلفيقي باشند، اما بشرطي كه شوراي شهر را يك تشكيلات سياسي فرض نكنند و آنجا را مكان حزبي قرار ندهند. بنابراين معتقديم، شوراهاي شهر، پارلمان محلي است و وظيفه پارلمان محلي، تدوين قوانين و ضوابط محلي است كه با قوانين كلي مغاير نباشد كه بايد تصويب بودجه شهرداري و حمايت از شهر و شهرداري را هم به آن اضافه كرد، لذا با مشاهده وظيفه شوراها متوجه مي شويم هيچ كدام از اين وظايف وجهه سياسي و تشكيلاتي حزبي و سياسي ندارد.
* مشاركت مردم را در اين دوره انتخابات شوراها با توجه به اينكه به نظر مي رسد، رقابت جدي باشد؛ چگونه مي بينيد؟
** من بر اين باورم قهر كردن از انتخابات كار اشتباهي است، كسي كه در يك كشور به عنوان شهروند زندگي مي كند و قوانين آن را قبول دارد، بايد وارد عرصه انتخابات شود و اگر به عنوان نامزد ميدان داري مي كند، بايد اصل رقابت را بپذيرد و بايد بداند كه ممكن است روزي توفيق داشته باشد و روز ديگر اين توفيق عايدش نشود، بنابراين قهر كردن مشكلي را در عرصه سياست، حل نمي كند.
لذا با فضايي كه هم اكنون در كشور فراهم است و مشاهدات آماري كه در اختيار داريم و همچنين با وجود مؤلفه هايي كه به مشاركت گسترده مردم منجر مي شود، مي توان گفت مشاركت حداكثري با توجه به تعدد و تكثر نامزدهاي موجود حتي اگر برخي از داوطلبان هم صلاحيتشان احراز نشود، باز هم شاهد مشاركت حداكثري هموطنان در سومين دوره انتخابات شوراهاي شهر و روستا خواهيم بود.

 

* قاسم بابايي
صدور حكم اعدام صدام، ديكتاتور عراق آن هم تنها دو روز مانده به برگزاري انتخابات ايالات متحده، سران كاخ سفيد را به سوي بازنگري در عملكرد خود كشانده است.




اينكه تا امروز (پنجشنبه) پيروزي دمكرات ها و شكست جمهوري خواهان قطعي شده است ، هيچ تأثيري در اصل ماجراي سياستهاي مداخله جويانه آمريكا در عراق نداشته و نخواهد داشت؛ زيرا، مشكلات واشنگتن نه در عراق بلكه در افغانستان و خاورميانه فراتر از حد و ظرفيتهاي نظامي و سياسي آن مي باشد.
هري ترومن در سال 1952 و در آخرين سال رياست جمهوري اش، تشخيص داد كه پيروزي او در شبه جزيره كره در درازمدت امكان پذير است.
نيروهاي آمريكايي اگرچه ظاهراً شكست نخورده بودند، اما هيچ پيروزي هم نصيب آنان نشده بود، اما در عوض با عملياتي خونين و پرهزينه و قتل عامي فجيع در كره، بيش از دو سوم آمريكايي ها از ادامه جنگ عصباني بودند. ترومن اميدوار بود كه مذاكرات صلح كه از جولاي 1951 در حال پيگيري بود، به نتايج ملموسي برسد، اما تيم مذاكره كننده تحت فشار شديد مخالفان جمهوريخواه خود قرار داشتند.




جمهوريخواهان با انتقادات خود از دموكراتها مبني بر اينكه چرا در مقابل كمونيستها با تسامح و تساهل برخورد مي كنند، فشارهاي خود را بر آنها افزايش دادند. از سوي ديگر دموكراتها سؤال مي كردند، كه چگونه كشتار يكصدهزار آمريكايي را در جنگي بدون پيروزي توجيه كنند. علاوه بر آن رئيس جمهور كره، همچنان بر ايده وحدت دو كره پاي مي فشرد، به ويژه در آن موقع كره جنوبي براي مبارزه با كمونيستها با آمريكا همراهي مي كرد.
اما با شكست ترومن و پيروزي رقيب جمهوريخواهش يعني دوايت آيزنهاور به عنوان يك ژنرال ارتش، از آزادي هاي سياسي و قدرت مانور بسياري برخوردار گرديد. لذا با بهره برداري از شرايط جديد، اولين اقدام خود را در توقف كامل عمليات نظامي آمريكا در شبه جزيره كره به كار بست. سپس بر سر بسياري ا زمسايل كليدي و حساس با كره شمالي و چين به توافق و تفاهم رسيد و امتيازات بسياري را به آنها داد.
در سال 1953، طرفهاي درگير، پيمان صلح و سازشي را به امضاء رساندند. تمام طرفها به جز كره جنوبي، اين پيمان را به نوعي بر باد رفته مي ديدند، لذا از ديد آمريكايي ها، جنگ كره يك پيروزي قاطع نبود، اما در عين حال شكستي بود كه در صورت ادامه مي توانست وخيم تر از آنچه كه بود، بشود. ايالات متحده اگرچه توانست ائتلافي از مقاومت را شكل دهد، اما نوشدارو پس از مرگ سهراب بود؛ زيرا، دنيا شكست قبل از ائتلاف را هرگز به حساب پيروزي نگذاشت، به ويژه پس از سه سال جنگ در شبه جزيره كره سرانجام چهارميليون كشته و نيز جدايي دو كره به كمونيستي و جمهوري، زمينه هاي بروز مشكلات و بحرانهاي نظامي را در زير سايه پرچم سرخ، سراسر آسيا را تهديد مي كرد و اوضاع حتي خطرناكتر از قبل از آرامش و امضاي پيمان صلح شد.
اكنون چيزي به مانند اين اتفاقات درخصوص عراق و پايان اشغال آن نيز از سوي مردم و سياسيون آمريكا انتظار مي رود تا حداقل براي جلوگيري از كشتار بيشتر سربازان آمريكايي كه اكتبر 2006 مرگبارترين آن بود، موضوع عراق فيصله يابد. اما اكنون دورنماي عراق خاكستري است كه چنانچه با سفاهت و ناداني سردمداران كاخ سفيد بر ادامه روند كنوني پاي فشارند، قطعاً اين رنگ خاكستري به سياه تبديل مي شود. اگر پس از پيروزي ولو جمهوريخواهان به جاي غرور و نخوت و تشديد نمودن اوضاع، بر سر عقل بيايند و همان گونه كه دموكراتها سربازان به دام افتاده آمريكا را از سومالي بي سر و صدا بيرون كشيدند، نيروهاي خود را از عراق خارج نمايند،همه چيز رنگ سفيد به خود مي گيرد و پيروزي 2008 جمهوري خواهان قطعي خواهد بود.
بوش در يك ژست انتخاباتي مي گويد: ما در آستانه پيروز شدن هستيم. اگر ايمان خود را به راهي كه داريم از دست بدهيم، واقعاً بازنده اصلي خواهيم بود؛ چون مردم احساس ناامني بيشتر مي كنند و نيز دچار چند دستگي مي شوند، اما نقطه ي بسيار مأيوس كننده و واقعيتي بسيار دردناك وجود دارد كه نشان مي دهد، ما در لحظه اي حساس از شكست تلخي قرار گرفته ايم، لذا اگر از آن به خوبي و با منطق عبور كنيم، پيروزي از آن ما مي باشد. در غير اين صورت تاريخ هرگز ما را نخواهد بخشيد.
حضور 144 هزار سرباز آمريكا در عراق براي اصلاح امور و ايجاد امنيت و ثبات نتوانسته است تأثيراتي هر چند اندك در عراق و آمريكا بگذارد، بلكه، شرايط موجود مي تواند همچون حمام خون به مراتب وخيم تر از آنچه كه هست، بشود.
سناتور دموكرات جك ريد كه بارها از عراق بازديد كرده است، مي گويد: امروز بوش و جمهوريخواهان، ما را در جهنمي قرار داده اند كه تا بلاي ترومن و افتضاح آيزنهاور و بوش پدر را بر سر ما نياورند، متنبه نخواهند شد. آنچه كه من در عراق ديدم، فقط بازي موش و گربه بود. تروريستها گربه هايي چاق و چله اي بودند كه تنها هرگاه اراده مي كردند سربازان آمريكايي را چون موش در لابه لاي پنجه هاي خود گرفتار مي كنند.
وي مي گويد: متأسفانه در صورت خروج از عراق و يا درخواست از همسايگان با نفوذ عراق براي كنترل اوضاع، قطعاً ماه ها طول خواهد كشيد؛ به ويژه كه سالانه 90 ميليارد دلار براي حضور 144 هزار سرباز به صورتي كمرشكن ما را در مقابل مردم آمريكا خجالت زده و شرمسار مي كند. حتي اگر تنها به حضور 60 هزار سرباز آمريكايي بسنده شود، در آن صورت بايد 30 تا 35 ميليارد دلار نيز براي آنان هزينه كرد. اما بوش براي توجيه تمام اينها مي گويد: اگر ما آنها را رها كنيم، آنها (تروريستها) تا داخل خانه هايمان ما را دنبال مي كنند.
اكنون، با محاسباتي كه معلوم نيست تا چه اندازه عملي باشد و در صورت عملي شدن به موفقيت نزديك شود، آنچه كه از تاريخ سرگردان آمريكا از ترومن و آيزنهاور تا جانسون و نيكسون و كارتر، و سپس ريگان و بوش پدر و كلينتون و اكنون بوش پسر بر مي آيد، اين است كه آمريكايي ها شايد شروع كننده خوبي باشند، اما همواره پايان دهنده بدي هستند. ژاك شيراك رئيس جمهور فرانسه، در پاسخ به فرياد پيروزي بوش بر روي عرشه ناو جنگي آمريكا كه جنگ در عراق را پايان يافته در ژوئن 2004 اعلام كرد، گفت: شايد آمريكايي ها بتوانند آغازگر جنگها باشند، اما پايان دهنده جنگها آنها نيستند، بلكه ديگران هستند كه تازه جنگها را آغاز مي كنند!

 

گروه سياسي- مسعود بصيري: اين روزها بحث شايعات، شنيده ها و زمزمه هاي در گوشي در محافل، بسيار داغ است و هر چه به روزهاي انتخابات نزديكتر مي شويم، به فراواني آن نيز افزوده مي شود.
يكي از اين مباحث ارايه فهرستهاي مختلف توسط گروه هاي سياسي است.
آن چه در پي مي خوانيد، چكيده گفتگوي خبرنگار سياسي قدس با حجةالاسلام قاسم روانبخش، عضو گروه «نخبگان حوزه و دانشگاه» درباره برخي رخدادها در فضاي انتخاباتي است.
***
* جناب آقاي روانبخش! در روزهاي اخير خبرهاي ارايه فهرست توسط «نخبگان حوزه و دانشگاه» با حاشيه هاي فراواني مواجه شده است و به دليل اين كه اين گروه را به آقاي مصباح منتسب مي كنند، حرفهاي زيادي درباره فهرستهاي آن مطرح مي شود، تحليل شما از اين اخبار و ميزان صحت و سقم آن چگونه است؟
** همان طور كه حضرت امام(ره) و مقام معظم رهبري فرموده اند، بايد انتخاب مردم، انتخاب اصلح باشد.
به همين دليل خواص و نخبگان جامعه، علاوه بر وظيفه عمومي كه حضور در پاي صندوقهاي رأي است، وظيفه ديگري نيز دارند؛ بدين ترتيب كساني كه مي توانند بايد خودشان را در معرض انتخاب مردم قرار دهند. آنان يك تكليف ديگر نيز دارند و آن معرفي افراد اصلح به مردم و مشاوره به مردم است.
در راستاي اين وظيفه، نخبگان حوزه و دانشگاه نيز در صدد برآمدند تا به اين وظيفه عمل كنند.
بنابراين اين يك اداي تكليف است و فهرست ارايه شده اين گروه را نبايد در تقابل با فهرست ارايه شده جامعه محترم مدرسين دانست، بلكه در راستاي اهداف آنهاست؛ يعني هر دو يك هدف را دنبال مي كنيم، اشتراك زيادي بين ما وجود دارد و در برخي موارد هم اختلاف نظرهايي هست.
* در برخي محافل، اين مسايل را به معني وجود اختلاف بين اصولگرايان و به قصد تخريب برخي شخصيتها ارزيابي مي كنند، نظر شما در اين مورد چيست؟
** من هم در بعضي سايتها و روزنامه ها اين مطالب را ديده ام. البته اين روزها كه بازار انتخابات گرم مي شود، متأسفانه يكي از روشهاي ناپسندي كه شكل مي گيرد، موضوع تخريب ديگران است، چه تخريب افراد و چه تخريب گروه هايي كه مي توانند در انتخابات تأثيرگذار باشند. متأسفانه در حالي كه هنوز انتخابات خبرگان شروع نشده، پروژه تخريب كليد خورده است.
با وجود سخنان مقام معظم رهبري كه فرمودند تخريب علما و بزرگان شرعاً جايز نيست، متأسفانه باز هم برخي اين كار را انجام مي دهند، بدون آن كه توجه كنند اين گونه رفتارها در شأن اهل قلم و رسانه نيست.
شايعات تنها براي تخريب يك جريان منتشر نمي شود، بلكه هر دو طيف يك جريان را هدف قرار مي دهد و قصه آن هم همان طور كه اشاره شد جلوگيري از نزديكي نيروهاي دلسوز انقلاب است.
* چرا برخي افراد از فهرست جامعه مدرسين در فهرست شما حضور ندارند؟
** اين مسأله اي عادي است و به هيچ وجه به معناي نقض طرف مقابل نيست. كاملاً طبيعي است كه اين گروه يك عده را معرفي مي كنند و گروه ديگر برخي ديگر را. اما اين بدان معنا نيست كه اشخاصي كه در هر دو فهرست وجود ندارند، صالح نيستند.
درخواست ما از اهالي مطبوعات، رسانه ها و گروهها اين است كه با ادبيات مخرب وارد انتخابات نشوند؛ زيرا اين گونه سخن گفتن به مصلحت كشور نيست.

 

و* حسين رزمنده
همگان به ناتو به عنوان سازماني مي نگرند كه همچنان از دوران بسيار سرد و شكننده يخي آمده است؛ به طوري كه هنوز يخهاي آن دوران يخ زده، آب نشده بلكه شكنندگي و آسيب پذيري آن در هواي تفتيده و داغ افغانستان نيز بيشتر از هر زمان ديگر شده است.




كشتار زنان، كودكان و پيرمردان پنجوين افغانستان كه به ده ها كشته و زخمي انجاميد، آسيب پذيري نيروهاي ناتو را بيش از پيش در حفظ شعارهايي كه براي استقرار صلح و ثبات و امنيت در خارج از مرزهاي خود سر مي دهند، به اثبات رساند.
مقامات افغاني مي گويند، نيروهاي ناتو با تمام توان و ساز و برگ جنگي به بهانه اينكه تعداد 500 مظنون به طالبان در روستاي «مدوسا» پنهان شده اند به آن روستا حمله كردند و تعداد بسياري را قتل عام كردند. آنها براي كنترل پنجوين كه كانون سياسي جنوب افغانستان مي باشد و براي ناتو حياتي و حيثيتي است بسيار تلاش مي كنند.
ژنرال ديويد ريچاردز، فرمانده ناتو در افغانستان، از عمليات مدوسا به عنوان موفقيت باشكوه ياد كرد. اما كمتر از يكه هفته بعد، طالبان كنترل اين منطقه را دوباره به دست گرفت.
علاوه بر آن، طالبان حملات پي درپي و سلسله واري را عليه سربازان ناتو انجام داد تا جايي كه ناتو مجبور به عقب نشيني از مناطق تحت كنترل خود گرديد و روستاي «زنگوات» را با 25خانه ويران كرد. در اين ميان 85 كشته و 110تن زخمي شدند كه اكثرشان زنان و كودكان و پيرمردها بودند.
يكي از رؤساي قبايل كه قبلاً از مقامات امنيتي قندهار بود، مي گويد: به دليل ناتواني ناتو در برخورد با طالبان اين گروه روز به روز قويتر و با نفوذتر مي شوند؛ به ويژه ناتو پس از چهارماه مبارزه با طالبان همچنان در نقطه شروع قرار دارد.
اكبر خاكريز وال در ادامه مي گويد: زماني كه طالبان به نيروهاي ناتو حمله مي كنند، بدون انگيزه و سردرگم در مناطقي كه هيچ گونه آشنايي ندارند، تنها با تيراندازي هاي بي هدف و سرگردان و بمبارانهاي غيرحرفه اي، به فكر نجات جان خود و فرار از مهلكه هستند و اين همان چيزي است كه طالبان انتظار دارند، آنها مي خواهند چهره ناتو را بيش از پيش خراب و در اذهان جهانيان بد جلوه دهند و تاكنون توانسته اند در اين كار بخوبي موفق شوند.
يك ديده بان حقوق بشر در نيويورك مي گويد: تهاجمات نظامي ناتو كه صرفاً حملات هوايي است، به دليل نداشتن نيروهاي زميني، نه تنها كارايي و تأثيرات لازم را ندارد، بلكه همواره عليه خود آنها به كار رفته و وجهه ناتو را در جهان كاملاً خدشه دار نموده است.
در اين ميان روسها با تلاشي كه دارند، همچنان در سركوب طالبان با شكست مواجه شده اند و تنها با قدرت آتش خود به دنبال نابودي طالبان هستند كه امري غيرممكن است؛ زيرا نتايج اين حملات معكوس بوده است.
سام ظريفي مي گويد: تنها راه پيروزي روسها و ناتو، در اين است كه بر مردمي بودن طالبان پيروز شوند، نه آنكه مردم بي گناه را بكشند، آنها بايد ابتدا اطمينان مردم منطقه را جلب كنند و به آنها به بباورانند كه هدفشان از حضور در افغانستان ايجاد امنيت همراه با ثبات و رفاه براي آنان مي باشد، نه آنكه براي كشتن طالبان، مردم بي گناه را بكشند و سپس از آنان انتظار همكاري داشته باشند.
اكنون ناتو در شرايطي قرار دارد كه نتايج ناكامي در كوزوو، جنگهاي 5 ساله بالكان و ساير مناطق درگير در جهان، بر روي وضعيت كنوني آنها نيز تأثير گذاشته و هنوز نتوانسته اند خود را با شرايط جديد جهاني و نيز حتي شرايط منطقه اي چون افغانستان وفق بدهند، لذا تا چنين رفتاري و سياستهايي بر مأموريتهاي ناتو حاكم باشد، قطعاً نمي توان چشم انداز روشني را براي نيروهاي آن در نظر داشت.
* تشكيلات و تاريخچه نات
وآنچه كه امروز به نام ناتو، در جهان مطرح مي باشد، همان پيمان آتلانتيك شمالي است كه براي حمايت از منافع آمريكا و اروپا در دوران جنگ سرد به سال 1949 تأسيس گرديد. در چهارم آوريل 1949، واشنگتن محل تولد اين سازمان نظامي بين المللي شد و در ابعاد كوچكتر آن در بروكسل بلژيك نيز مقر اروپايي آن مستقر گرديد.
ابتدا نام اين سازمان «اتان» بود كه بعدها از دل همين سازمان «ناتو» بوجود آمد. در 17مارس 1948 مرزهاي جديد ناتو شكل گرفت و كشورهايي چون بلژيك، هلند، لوكزامبورگ، فرانسه و انگلستان با حيطه عملياتي آن موافقت كرده بودند. اين پيمان چندي بعد به پيمان «اتحاديه اروپاي غربي» تغيير نام داد و رسماً اعلام كرد با هدايت آمريكا به فعاليتهايش ادامه مي دهد. اگرچه اين پيمان در راستاي ايجاد يك نيروي نظامي واحد شكل گرفت، اما پس از مدتي ماهيت اصلي آن فاش شد. سران آمريكايي ناتو اعلام كردند، از بين بردن قدرت نظامي اتحاد جماهير شوروي سابق نخستين و مهمترين هدف ناتو به شمار مي رود. نتيجه چنين گمانه زني هايي، پس از مدتي در پيمان كشورهايي چون آمريكا، كانادا، پرتغال، ايتاليا، نروژ و ايسلند محور اصلي گفتگوها قرار گرفت و سه سال بعد در 18 فوريه 1953 يونان و تركيه نيز به جمع كشورهاي عضو پيمان آتلانتيك شمالي درآمدند.
در همان سال اين مسأله مطرح شد كه به دليل جغرافيايي، استراليا و نيوزيلند نمي توانند عضو اين پيمان باشند. به جاي اين كار و در توجيه غيبت دو كشور ياد شده، پيمان «آنزوس» شكل گرفت تا كشورهاي اين منطقه نيز نيرويي نظامي و واحد داشته باشند. اتفاق جالب در سال 1945 روي داد. جايي كه شوروي سابق پيشنهاد كرد به ناتو ملحق شود تا حامي صلح در اروپا باشد. انگلستان و آمريكا قوياً با اين پيشنهاد به مخالفت برخاستند؛ زيرا پنداشتند، شوروي نيرويي بالقوه است كه مي تواند اروپا را تحت تأثير قرار دهد.
اين پيمان با شروع جنگ سرد، فعاليت اصلي خود را به خواست آمريكا و انگليس افزايش داد. از ميان برداشتن شوروي و از هم فروپاشي اين كشور قدرتمند در گفتگوهاي محرمانه آيزنهاور رئيس جمهور وقت آمريكا و هارولد مك ميلان نخست وزير وقت انگلستان در 17سپتامبر 1958 مطرح شد. آنها در اين گفتگو خواهان حضور بيشتر فرانسه در فعاليتهاي ناتو شدند. اما نخستين حضور قدرتمندانه ناتو در قالب عملياتي غيرضروري به سيزدهم فوريه 1960 بر مي گردد كه فرانسه توانست در حضور نيروهاي ناتو، نخستين بمب اتم خود را با حساسيت پايين آزمايش كند. بيش از 200فروند از هواپيماهاي ناتو در فرانسه فرود آمدند تا امنيت اين عمليات را تضمين كنند، اما پيش از اين مانورها زمزمه هاي ابزاري شدن ناتو به گوش مي رسيد؛ زيرا كشورهاي اروپايي بلافاصله دريافتند آمريكا بي هيچ واسطه اي اين لشكر تا دندان مسلح را در اختيار دارد و ديگر براي چانه زني بر سر مرزهاي عملياتي ناتو دير شده است. پس از آن تحقيقات نشان داد نيروهاي پارتيزاني و چريكي كه پس از جنگ جهاني دوم به دلايلي منفعل شده بودند، با تغيير هويت خود به فعاليت در ناتو مستقر شدند. از آن گروه ها مي توان به سازمان جاسوسي آمريكا (سيا) و بريتيش ام آي اشاره كرد.
گرچه ناتو در خلال سالهاي 1997- 1994 برنامه هاي همكاري براي ايجاد صلح (PFP) را مطرح مي كند، اما هرگز چنين رويه اي در ساختار سياسي آن به چشم نيامد. طي سالهاي 2004- 1949 تعداد اعضاي ناتو از 7 عضو به 36عضو رسيد. تنها دو كشور از قاره آمريكا در ميان فهرست اعضاي ناتو ديده مي شود كه ايالات متحده و كانادا هستند. مقر اين سازمان در بروكسل همان شهري كه سنگ بناي آن بنيان نهاده شد، قرار دارد.
از آن زمان اين پيمان سياستهايي را دنبال مي كند كه با تأييد سران 36عضو آن همراه است. طي ملاقاتهايي كه سران ناتو انجام مي دهند، اين خطوط سياسي ترسيم مي شود.
بدون شك بايد در ساختار سياسي ناتو به مشاور امنيتي ناتو هم توجه شود كه تصميماتش در سالهاي مختلف، محور حركتي اين سازمان به شمار مي رود. هر كشور يك نفر را به عنوان كانديداي احراز اين سمت معرفي مي كند و پس از تأييد آمريكا و انگلستان او مي تواند بر اريكه اين پست تكيه زند. ژنرال «لرد ايزماي» از سال 1953 تا سال 1957 توانست عنوان نخستين فرمانده اين سازمان را به خود اختصاص دهد تا انگلستان ركورددار احراز اين سمت باشد. انگلستان تاكنون چهار بار فرماندهي ناتو را برعهده داشته است.
نيروهاي ناتو كه در مقايسه با نيروهاي نظامي ساير كشورها از توانمندي بيشتري برخوردارند، امروز شاخه اي از نيروهاي واكنش سريع آمريكا نيز محسوب مي شوند. درواقع آمريكا با اين ترفند هزينه هاي كلان نظامي خود را براي حمايت و حفاظت از منافع خود در سراسر جهان كاهش داده است. كماندوهاي دوره ديده نيروهاي واكنش سريع آموزش ناتو را برعهده مي گيرند. پژوهشهاي نظامي اين سازمان در كشورهاي عضو انجام مي شود و گزارشهاي آن به صورت محرمانه و طبقه بندي شده در اختيار سران اين كشورها قرار مي گيرد.

 

منبع: گاردين - مترجم: حسين رزمنده
كره شمالي كه آمادگي خود را براي پيوستن به مذاكرات شش جانبه اعلام كرده است، حضور ژاپن را در اين مذاكرات غيرضروري دانست و اظهار داشت: از آن جايي كه ژاپن ايالت پنجاه و ششم آمريكا است، مي تواند اخبار و نتايج حاصل در مذاكرات را از طريق آمريكايي ها مطلع شود. پس نيازي به حضور ژاپن در مذاكرات شش جانبه نيست.




روابط ژاپن و كره شمالي، بر سر گروگانگيري نيروهاي دو طرف در درگيريهاي ساحلي از چند سال گذشته متشنج شده است.
اما سؤالي كه در حال حاضر مطرح است، اين موضوع مي باشد كه سرنوشت معاهده ان. پي. تي، چه خواهد شد. آيا آزمايش هسته اي كره شمالي اثري روي اين معاهده دارد و آيا اين آزمايش هسته اي معاهده را تضعيف مي كند يا خير؟ برخي از ناظران معتقدند چنين امري تضعيف ان.پي.تي است و برخي حتي "CTBT" هم اشاره كرده اند.
با وجود اين كه CTBT هنوز لازم الاجرا نشده است، اما اگر زاويه ديد را در تاريخ هسته اي كشورها به عقب ببريم، متوجه مي شويم ان.پي.تي به عنوان محور رژيم عدم اشاعه از مدتها قبل توسط كساني كه مدعي حمايت از آن هستند نقض شده است.
اولين دليل چنين نقض آشكاري اين است كه طي 25 سال عمر اوليه اين معاهده تا سال 1995، هيچ كدام از كشورهاي هسته اي به مفاد ماده هاي 1 و 2 و 6 عمل نكردند. ماده 2 مي گويد، شما به هيچ عنوان نبايد كمك كنيد كه كشور ديگري به توانمندي نظامي هسته اي دست پيدا كند. اما دنيا شاهد بود كه آمريكا و فرانسه و انگلستان به اسراييل براي به دست آوردن سلاح هسته اي كمك كردند كه اين بزرگترين نقض معاهده بود.
از ديگر دلايل نقض فاحش و بنيادين كه در پايان 25 ساله عمر اين معاهده اتفاق افتاد اين است كه كشورهاي هسته اي به ويژه جناح غربي به عنوان كشورهايي كه به وسيله اين معاهده ها، به خاطر داشتن سلاحهاي هسته اي و نگهداري آنها ممتاز شده بودند، مايل شدند اين معاهده تمديد شود. عنوان كنفرانسي كه قرار بود اين كار را انجام دهد، كنفرانس بازنگري و تمديد معاهده ان.پي.تي بود، به عبارت ديگر ابتدا بايد كارنامه اين معاهده و نحوه برخورد كشورهايي كه عضو اين معاهده هستند با تعهدات خودشان در قبال اين معاهده را بررسي مي كردند و بعد براي تمديد آن چاره اي مي انديشيدند. اما قسمت بازنگري به علت اين كه غربيها كارنامه اي پر از موارد نقض داشتند، كاملاً به دست فراموشي سپرده شد و فقط به تمديد معاهده پرداختند. اما همين تمديد را هم به شكلي انجام دادند كه به لحاظ حقوقي ان.پي.تي، به معاهده ديگري استحاله و به ضد خودش تبديل شود يعني معاهده را براي ابد تمديد كردند. اين بدين معني است كه هدفي كه در ماده 6 معاهده وجود دارد قرار نيست هيچ موقع به اجرا درآيد و اين به معناي بيرون آوردن ماده 6 از داخل معاهده و تجزيه معاهده و تغيير هدف آن است. حتي چنين هدفي بيان هم شد و بسياري از كساني كه بازنگري و تمديد معاهده در سال 1995 را دنبال مي كردند، هشدار دادند كه تمديد معاهده نبايد به عنوان سند مالكيت دايمي سلاحهاي هسته اي توسط كشورهاي صنعتي تلقي شود. لذا،تمديد معاهده بهمعناينقض آشكار آن استواگرمعاهده براي 50 يا 100 سال تمديد شده بود، به اين معنا بود كه مثلاً در حال حاضر مشكلاتي وجود دارد و براي تحقق هدف نهايي اين معاهده به سرعت نمي شود حركت كرد و زمان زيادتري وقت لازم است.
همين كار هم كه نقض فاحش و بنيادين معاهده بود، توأم با فريبكاري انجام شد. كشورهايي كه هسته اي نبودند و در اين كنفرانس شركت داشتند، درصدد بودند معاهده را براي 25 سال يا حداكثر 50 سال تمديد كنند، و از طرف ديگر گروهي از كشورها هم به لحاظ نحوه برخورد كشورهاي هسته اي با تعهداتشان اصلاً مايل به تمديد ان. پي. تي به اين صورت نبودند و بيشتر به دنبال اجراي مفاد آن بودند، لذا، فريبكاري غرب از اين جا آشكار مي شود كه كشورهاي هسته اي اعلاميه اي را تحت عنوان اعلاميه اصول و اهداف تنظيم كردند كه وعده مي داد كشورهاي هسته اي در جهت خلع سلاح جامع و كامل حركت نموده و تضمين مي دهند كه از سلاح هسته اي عليه كشورهاي غيرهسته اي استفاده نكنند و كسي متعرض كشورهايي كه امكانات هسته اي صلح آميز دارند نشود. در نهايت اين اعلاميه به عنوان شرط تمديد معاهده و به عنوان كاتاليزور و سرعت دهنده تمديد معاهده مطرح شد و تصميم بر تمديد ان.پي.تي گرفته شد. اما بلافاصله آقاي «تامس گراهام» نماينده آمريكا در آن اجلاس در مصاحبه با خبرگزاريها اعلام كرد كه تمديد نامحدود معاهده يك تصميم حقوقي است. اما اعلاميه اصول و اهداف جنبه سياسي دارد. حال آن كه اگر اين مواضع را قبل از اتخاذ تصميم تمديد معاهده گرفته بودند، كشورها هرگز به تمديد دايم رأي نمي دادند، اما نماينده ايالات متحده تهديد كرد كه راهي جز تصويب تمديد نامحدود ان.پي.تي ندارند.
در اجلاس تمديد ان.پي.تي بحث بر سر اين بود كه رأي گيري به صورت علني باشد يا مخفي. الگور، معاون وقت رئيس جمهور آمريكا در اجلاس حضور پيدا كرد و برخلاف ايده بسياري از كشورها كه مي خواستند به صورت آزادانه رأي واقعي خود را به صورت مخفي اعلام كنند، اظهار داشت رأي گيري بايد علني باشد و هركس رأيي كه مي دهد بايد مسؤوليت آن را بپذيرد.
تهديد نماينده آمريكا به اين معني بود كه اگر نمايندگان كشورها برخلاف نظر آمريكا رأي دهند، در كار و زندگي خود در نيويورك دچار مشكلاتي خواهند شد، جالب اينكه چه مسأله فشار و تهديد و چه مسأله فريب و تقلب مواردي هستند كه صريحاً توسط كنوانسيون 1969 وين در ارتباط با حقوق معاهدات به عنوان عوامل تهديدكننده به آنها اشاره شده است.
ماده 49 كنوانسيون 1969 وين راجع به حقوق معاهدات صريحاً اشاره دارد كه خدعه، تدليس و فريبكاري موجب نقض اعتبار از معاهده اي است كه از اين طريق شكل گرفته است. لذا نامتساوي و تبعيض آلود بودن اين معاهده در اين است كه حتي اگر شكل بگيرد و كشورها به آن رضايت دهند، براي يك دوره موقتي است تا به وسيله معاهده، اعضا از شرايط خاصي كه اين معاهده را ايجاب مي كند، گذر كنند، در نتيجه ابدي شدن معاهده ان.پي.تي با توجه به اينكه معاهده ناعادلانه است، ابدي كردن يك تبعيض و تقسيم كشورهاي دنيا به دو دسته دارا و ندار است و طبيعي است كه داراها از قدرت و توان هسته اي خود و از تهديد حاصله از آن در رابطه با ساير كشورها استفاده مي كنند، اين مسأله است كه رژيم ان.پي.تي را منقرض مي كند و ما در نقطه آخر به لحاظ زماني به آزمايش هسته اي كره شمالي مي رسيم.
در مباحث حقوقي، بحثي وجود دارد كه اگر صاحب حقي از حق خود آگاه باشد و در جهت استيفاي حق خود اقدام نكند به تدريج اين حق را از بين مي برد و از درجه اعتبار ساقط مي كند. عنوان روشي كه كشورهاي هسته اي به ويژه جناح غربي در ارتباط با بقيه جهان در پيش گرفتند، همين «مرور زمان مسقط حق» است. منظور از حق، حق برخورداري از دانش و تكنولوژي صلح آميز هسته اي است و به هر حال آزمايش در علوم تجربي ركن مهمي را ايفا مي كند. در ارتباط با ايران هم شاهد بوديم كه به شدت با اين كه ايران در راستاي مقاصد صلح آميز به تحقيق و پژوهش علمي مبادرت مي كند مخالفت مي كنند. اين برخورد نيز به صورت بي سر و صدا در حال زايل كردن يك حق غيرقابل سلب از كشورهاي غيرهسته اي است.
نبايد در ان.پي.تي به دنبال اجراي تعهدات كشورهاي غيرهسته اي باشند، بلكه كشورهاي هسته اي هم تعهداتي دارند كه بايد در آن رابطه قدم بردارند. ترك فعل آنها در گذشته به اضافه مواردي كه مطرح شد، چنين شرايطي را در كره شمالي به وجود مي آورد و ممكن است شرايط بدتري را نيز در پي داشته باشد. لذا با توجه به آن چه گفته شد، مهمترين چيزي كه در ارتباط با آزمايش هسته اي كره شمالي به نظر مي رسد، سرنوشت رژيم بين المللي عدم اشاعه است كه محوريت آن با معاهده ان.پي.تي است.
آن چه درخصوص آزمايشهاي هسته اي كره شمالي بيش از همه بايد مدنظر قرار گيرد، اين است كه آزمايش مذكو�