|
سرپرست مجتمع قضايي امور اقتصادي در گفتگو با ايسنا به بيان روند رسيدگي به پرونده هاي اقتصادي پرداخت و با تشريح مشكلات

قضات اين مجتمع قضايي در رسيدگي به پرونده هاي اقتصادي بر لزوم تعريف قانوني مشخص و روشن از جرم و مجازات اقتصادي تأكيد كرد. دكتر الياس محمودي با بيان اينكه هيچ گونه تعريفي از جرم اقتصادي نداريم، نداشتن تعريفي جامع از جرايم و مجازات اقتصادي را يك خلا خواند و تصريح كرد كه بايد هر چه سريعتر اين خلا رفع شود. وي با تأكيد بر اينكه بر صدور آراي پرونده هاي اقتصادي نظارت كامل وجود دارد، گفت كه از نظارت بر آراي پرونده هاي قضايي استقبال مي كند و در دوره فعاليتش اعمال نفوذ در روند رسيدگي به پرونده هاي اقتصادي را مشاهده نكرده است. محمودي تصريح كرد كه با تغييرات جديد در مجتمع، مجرب ترين قضات، پس از رسيدگي به پرونده ها رأي صادر خواهند كرد. وي با بيان اينكه مصمم به اعلام اسامي محكومان اقتصادي هستيم، گفت: بدون كمترين تعارف سياسي، اجتماعي و شعاري اسامي محكومان قطعي را اعلام مي كنيم. محمودي بر لزوم بالا بردن هزينه و مجازات فساد اقتصادي براي اين كه هيچ كس جسارت و جرأت انجام و تكرار جرم را نداشته باشد، تأكيد كرد و گفت: در حال حاضر قضات از شديدترين مجازاتها و پتانسيل قانوني براي مجرمان اقتصادي استفاده مي كنند. وي همچنين با بيان اينكه با بزرگ نمايي پرونده هاي موجود در مجتمع اقتصادي مخالف است، تصريح كرد: در پيشگيري از هر گونه اقدامي كه نسبت به امنيت سرمايه گذاري مؤثر است، دريغ نخواهيم كرد. محمودي از خبرگزاريها، مطبوعات و خبرنگاران خواست در پرونده هاي اقتصادي كه از حساسيت خاصي برخوردار است، در كمال تعهد و صادقانه اقدام به اطلاع رساني كنند. سرپرست مجتمع قضايي امور اقتصادي در ادامه با بيان اينكه فساد اقتصادي تا حدي در كشورهاي منطقه رخنه كرده است، اظهار داشت: بايد در جهت مبارزه با اين لجام گسيختگي ها به ويژه مبارزه با فساد و هرج و مرج تدابيري خاص اتخاذ كرد تا احتمال نفوذ در كشور ما از بين برود. وي با بيان اينكه مجتمع قضايي امور اقتصادي نسبت به بزرگنمايي پرونده هاي در دست رسيدگي در اين مجتمع مخالف است اظهار داشت كه بزرگنمايي بي جهت پرونده هاي قضايي مطرح در اين مجتمع، انتظارات و توقعات مردم را در پايان پرونده بالا مي برد. مشاور رئيس قوه قضائيه اظهار داشت: قضات مجتمع قضايي امور اقتصادي در پرونده هاي مختلف از حداكثر پتانسيل قانوني و شديدترين مجازاتها براي مجرمان اقتصادي استفاده مي كنند، به طور مثال در پرونده فرودگاه پيام حداكثر مجازات پرداخت رشوه 3 سال حبس است كه براي متهم پرونده حداكثر مجازات تعيين شد يا حداكثر مجازات جرم تحصيل مال نامشروع 2 سال زندان يا دو برابر جزاي نقدي نسبت به تحصيل مال نامشروع است كه در پرونده آسونت حداكثر مجازات دو برابر جزاي نقدي تعيين شد. حال حداكثر اين مجازاتهاي قانوني مي تواند تأثيرگذار باشد يا نباشد. رئيس سابق حفاظت و اطلاعات قوه قضائيه در مورد تبصره 3 ذيل ماده 188 آيين دادرسي در امور كيفري يادآور شد: از نظر ما قانونگذار كه اين ماده قانوني را تصويب كرده است، به اثر ايجابي آن اعتقاد داشته است و بر مبناي اين اعتقاد، مسلماً اثرش را خواهد گذاشت، ولي معتقدم لازم است همانند جرايم امنيتي كه به طور مشخص تعريف شده و دادگاه ويژه دارد، جرايم اقتصادي نيز تعريف شود و براساس قانون خاص به آن رسيدگي شود. محمودي با تأكيد بر اينكه در كنار رسيدگي به جرايم اقتصادي، حسب امر رئيس قوه قضائيه در صيانت از تماميت اموال مردم، خودمان را مسؤول مي دانيم، اظهار داشت: در حفظ و امنيت سرمايه و سرمايه گذاران كشور مصر هستيم و در شناسايي آسيبها نهايت سعي خود را مبذول خواهيم داشت. وي تصريح كرد: در پيشگيري از هر گونه اقدامي كه نسبت به امنيت سرمايه گذاري مؤثر است، دريغ نخواهيم كرد و با تشكيل دفتري تحت عنوان دفتر حمايت از سرمايه گذاري در محورهاي پيشگيري، آسيب شناسي و امنيت سرمايه گذاري، سياستهايي را مشخص كرديم كه آثارش در آينده ملاحظه خواهد شد. |