|
گروه حوادث - مشكوة رضوي - زنجاني: دومين جلسه رسيدگي به پرونده قتل دكتر نصيريان و خانواده اش از سوي شعبه پنجم دادگاه كيفري خراسان رضوي برگزار شد.

به گزارش خبرنگار ما، 19 خردادماه سال 84 دكتر محمد نصيريان 85 ساله، فرزند 59 ساله اش و همسر وي مليحه سادات بر اثر ضربات چاقو در منزل مسكونيشان واقع در چهارراه شهدا مقابل باغ نادري مشهد به قتل رسيدند.
در نتيجه يك سري تحقيقات اوليه جوان 22 ساله اي به نام حميدرضا كه نوه دكتر است در مظان اتهام قتل قرار گرفته و دستگير شد. همچنين مادر او نيز به اتهام معاونت در قتل از طريق ترغيب و تشويق متهم دستگير و تحت بازجويي قرار گرفت.
ادامه اين خبر حاكي است، پرونده قتل اعضاي اين خانواده پس از تحقيقات توسط بازپرسي به شعبه پنجم دادگاه كيفري خراسان رضوي ارسال شد و چهارشنبه گذشته اولين جلسه رسيدگي به اين پرونده با حضور نماينده دادستان و پنج نفر از قضات با تجربه شعبه پنجم دادگاه كيفري استان برگزار شد.
گزارش خبرنگار ما حاكي است، در اولين جلسه دادگاه حميد اعترافات قبلي خود در اداره آگاهي و نزد بازپرس پرونده را رد كرد و گفت: تحت فشار روحي و رواني اعتراف كرده ام و من نزد بازپرس هم اقراري نداشته ام.
در همين ارتباط دومين جلسه رسيدگي به اين پرونده صبح روز گذشته با حضور متهمان، اولياي دم و نماينده دادستان در سالن اجتماعات مجتمع دادگاههاي تجديد نظر استان توسط شعبه پنجم دادگاه كيفري برگزار شد.
در اين جلسه حميدرضا متهم رديف اول پرونده به سؤالهاي قضات دادگاه پاسخ داد و اعترافهاي قبلي خود در اداره آگاهي و نزد بازپرس پرونده را نپذيرفت.
وي با اشاره به برخي مشكلات خانوادگي گفت: در سال 83 و به دنبال اختلافي كه با پدرم پيش آمد، طي مراسمي با تمامي اعضاي خانواده ام آشتي كرديم و من اختلافي با پدر بزرگ و مادر بزرگم نداشتم.
وي افزود: من در تحقيقات اداره آگاهي و تحت فشار قتل را به گردن گرفتم و در حالي كه بازپرس پرونده را نمي شناختم، نزد وي در اداره آگاهي اعتراف كرده ام.
مادر متهم نيز در ادامه جلسه دادگاه به دفاع از اتهام خود مبني بر تشويق و ترغيب متهم پرداخت و گفت: من اين پرونده را قبول ندارم. وكيل مدافع متهمان نيز در ادامه جلسه دادگاه به دفاع از موكلان خود پرداخت و گفت: موكلان من مدعي هستند كه تحت فشار رواني قرار گرفته اند و در اين ارتباط نيز پرونده اي در دادگستري تشكيل شده و تحت رسيدگي قرار دارد.
وي افزود: به غير از يك سري اعترافات كه توسط موكلم و تحت شرايطي عنوان شده، شاهد عيني در پرونده وجود ندارد و دليل و مدركي در خصوص انتساب اتهام به متهم نيز وجود ندارد.وي گفت: اقرار موكل ديگرم كه مادر متهم رديف اول است، كذب بوده و دليل و مدركي در خصوص اختفاي ادله جرم توسط وي وجود ندارد.
وكيل مدافع يكي از شكات پرونده نيز در ادامه جلسه دادگاه طي سخناني گفت: متهم به جزييات ماجرا اعتراف كرده و احتمال اينكه همدستان ديگري نيز داشته باشد، وجود دارد.وي افزود: متهم به جرم خود اقرار كرده و انكار بعد از اقرار در هيچ سيستم حقوقي پذيرفته نيست.
گزارش خبرنگار ما حاكي است، ادامه رسيدگي به اين پرونده به جلسه بعدي دادگاه موكول شد. |