|
رئيس كميته داوران فوتبال كشورمان اين روزها با چالشي روبه رو شده كه شديداً جو فوتبال كشور را تحت تأثير قرار داده و شرايط را

براي ادامه كار داوران ايراني بسيار سخت كرده است، چرا كه اين بار منشأ اين حرف و حديثها كسي نيست جز يكي از اعضاي خانواده داوري فوتبال ايران، يعني پرويز سيار.
* مثل اينكه اوضاع با حرفهايي كه پرويز سيار زده خيلي به هم ريخته است... ** بله وقتي كه داوران ما مرتب به بنده در بنگلادش زنگ مي زنند كه در كوچه و خيابان به ما بد و بيراه مي گويند و ديگر امنيت شغلي نداريم، ببينيد چه اوضاعي را اين به ظاهر كارشناس به وجود آورده است. * به ظاهر كارشناس؟! ** وقتي داوري آخرين بار 26 سال قبل قضاوت كرده و پس از آن به طبابت مشغول بوده چه چيزي در مورد او مي توان گفت. او حرفهايي را به ميان آورده كه اولاً از لحاظ اخلاقي اصلاً صحيح نيست و ثانياً بدون دليل آبروي اشخاص را به باد افترا گرفته است. * اما سيار معتقد است كه دلايلش بر اين ادعا كه داوري با مشكل رشوه گرفتن روبه روست، مستند است و توانايي اثبات آن را دارد... ** اگر توانايي اثبات دارد ما هم مي نشينيم و منتظر مي مانيم كه ببينيم شكايتهاي نصيرزاده و خسروي كه به دادسرا و دادگاه مطرح شده به كجا خواهد رسيد. هر چند كه مطمئنم او پس از اعلام رأي عليه خود، همين دادگاه را هم متهم به رشوه گرفتن مي كند. * پس شما كاملاً مطمئنيد كه جامعه داوري مشكلي ندارد... ** نه، من چنين حرفي را نزدم، من مي گويم كه در هر جامعه اي از صنفهاي مختلف ممكن است افرادي خاطي و آلوده وجود داشته باشند و نمي توانم با قدرت بگويم كه داوري الآن پاك پاك است، اما سيار مواردي را مطرح مي كند كه هرگز به چگونگي انجام آن فكر نكرده و بدون استناد، يك سري از چيزهايي كه به گوشش خورده را مطرح كرده است. * چطور؟ ** به عقيده شما وقتي تمامي تيمهاي ما يا تحت نظر مستقيم دولت هستند يا در مواردي معدود به صورت غيرمستقيم توسط آن اداره مي شوند، يك مدير چگونه مي تواند رقمي نجومي را به داور رشوه بدهد. چگونه مي خواهد اين مبلغ را در رزومه كاري خود به عنوان هزينه تيمي بگنجاند و حتي چطور مي تواند اعتبار دولتي خود را زير سؤال ببرد. * اگر اين طور است پس اين سر و صداها از كجا در مي آيد؟ ** من جستجو كردم، يعني از همان روزي كه خسروي خواستار بازگشت به جامعه داوري شد. پيگير شدم، اما با استعلامي كه از رئيس سابق كميته داوران، حراست سازمان و... انجام دادم مدركي مستند مبني بر تخلف اين داور كه الآن همه بحث را به خاطر حضور او به ميان آورده اند، نيافتم و ايشان بي جهت يك سال از داوري دور مانده بود. * اتفاقي هم كه اين جنجالها به وجود نمي آيد! ** نه اتفاقي نيست، آن زمان سرپرست يكي از تيمها كه با يكي از اسپانسرهاي تيم ملي هم رابطه داشت در مراوداتش با دادكان، به رئيس وقت فدراسيون مي گويد كه چون پيشنهاد رشوه علي خسروي را رد كرده، تيمش بازنده شده و به دنبال آن هم دادكان به صراحت او را از داوري كنار گذاشته و الآن هم بحث جناحي شده است. * منظورتان را واضح تر بگوئيد... ** همه مي دانند كه سيار، مميز، يدا... سليماني و غياثي براي خود يك تيم جداگانه هستند و الآن هم طي اين جريانات با هوشنگ نصيرزاده و خسروي درگيري پيدا كرده اند. براي فهميدن منظور من به مصاحبه هاي اين افراد نگاه كنيد، چرا كه آنها با گروه كميته داوران فعلي مشكل دارند. * الآن همه مشتاقند بدانند چطور شد كه به قول شما، پس از يك سال دوري، خسروي را به ميادين داوري فوتبال با تمام اين حوادثي كه مي دانستيد ،راه داديد؟ ** اول از همه، همان طور كه گفتم، وقتي ادله اي عليه كسي وجود نداشته باشد، چطور مي توان از كار او جلوگيري كرد. بعد از آن هم شرايط خسروي به درخواست مصطفوي در جلسه اي متشكل از افتخاري، شاه حسيني، صفايي فراهاني و من مورد بازبيني قرار گرفت و تمامي حاضران رأي به بازگشت او دادند. همين حالا به عقيده شما، من بايد بر چه اساس به حرف سيار گوش مي كردم كه از حضور خسروي جلوگيري كنم. * شنيديم كه شما هم قصد طرح سومين شكايت را از سيار داريد. ** بله، مي خواستم از او به كميته انضباطي شكايت كنم، اما متأسفانه او هيچ سمتي هم در فوتبال ندارد كه بخواهم شكايتش را به فدراسيون كنم. به ناچار من هم مجبورم براي روشن شدن اذهان عمومي، وي را به دادگاه عمومي بكشانم تا اگر دليل محكمه پسندي دارد من هم بشنوم و در صورت صحت گفته هايش بلافاصله دندان فاسد جامعه داوري فوتبال را بكنم، اما من كه مي دانم... * فكر نمي كنيد اين جنجالها در بدترين موقع مطرح شد!؟ ** بله وقتي كه سرپرست شهرداري بندرعباس حرف هايش را متصل به اظهارنظرهاي سيار مي كند اين چه معنايي مي تواند داشته باشد. جز اينكه از فردا در ورزشگاهها «داور پولكي»، «رشوه گير» و يا اين گونه شعارها را سر مي دهند و ما ديگر بايد براي هموار كردن اين خرابه چه بكنيم؟! |