مهمترين شبكه هاي خبري ايالات متحده نظير CNN، CBS، NBC، PBS، FOX و MSMBC منعكس كننده زباله هاي خبري هستند، نه اخبار واقعي و صحيح.
«مكارين مك كارتي»، تحليلگر رسانه اي گاردين در مقاله اي با تيتر «چرا خبرهاي تلويزيوني در آمريكا زباله اي بيش نيستند؟» به ضعف اين شبكه ها در عدم ارايه خبرهايي با ارزش خبري پرداخته است.
به گزارش ايرنا به نقل از گاردين، اين منتقد رسانه اي معتقد است: علت اين كه كيفيت اخبار در ايالات متحده بسيار پايين است، تنها اين نيست كه در آمريكا توجه اغلب مردم به حاشيه هاي زندگي شهروندان مشهور نظير هنرپيشه ها و ورزشكاران است، بلكه واقعيت به مراتب بغرنج تر از اين است.
مك كارتي مي گويد: در يك جستجوي يك ساعته در مهمترين شبكه هاي خبري ايالات متحده نظير CNN، CBS، NBC، PBS، FOX و MSMBC در هفته گذشته، تنها خبرهايي كه پخش شد، اين بود كه دو نامزد انتخاباتي رياست جمهوري مشغول فعاليت هستند و برنامه هاي تبليغاتي آنها ارايه شد، خبري در مورد اين كه مردم علاقه مند هستند كه فيلمهاي كوتاه مضحكي را كه تهيه مي كنند بر روي اينترنت بگذارند، خبري هم از حضور يك مجري معروف تلويزيون در يك برنامه گفتگو محور پخش شد و در نهايت، تشريح گاف بزرگ يك مجري تلويزيوني ارايه شد.
وي مي افزايد: اينها تمام خبرهايي بود كه در مدت يك ساعت در اين چند شبكه تلويزيوني معروف ايالات متحده منتشر شده است.
خبرنگار گاردين تأكيد مي كند: آنچه عجيب است، اين كه در همين يك ساعت در دنيا اتفاقات مهمي رخ داده است. يكي از مهمترين جنايتكاران جنگي دنيا در حال محاكمه است، چندين كشف علمي بزرگ صورت گرفته است، در زيمبابوه دولت جديد در حال شكل گيري است، دولت هندوستان درگير اخذ رأي اعتماد و حملات تروريستي است و ده ها خبر مهم واقعي كه ميليونها نفر آمريكايي تنها آنها را به شكل خبرهاي زيرنويس 15 كلمه اي ديدند و نديدند.
اين تحليلگر رسانه پس از بررسي وضعيت پخش خبر از شبكه هاي تلويزيوني ايالات متحده، ويژگيهاي مهم اين شبكه را به نقد مي كشد و معتقد است: اين شبكه ها پيوسته در مورد خودشان خبر توليد مي كنند و اگر قصد كنند به خبرهاي ديگري بپردازند، به حاشيه هاي خبر توجه مي كنند.
وي همچنين معتقد است: گوينده هاي شبكه هاي آمريكايي به اظهار نظر بي طرفانه عادت ندارند و بدون اين كه تاريخچه و چگونگي شكل گيري خبر را مطرح كنند، اخبار را در برشي از زمان به مخاطب ارايه مي كنند.

 

پروفسور انستيتو بين المللي توسعه مديريت سوئيس، رئيس جمهور آمريكا را يكي از بدترين رؤساي جمهور در تاريخ اين كشور دانست و تأكيد كرد: واشنگتن سير نزولي خود را در جهان دنبال مي كند.
به گزارش خبرگزاري مهر، «ژان پير لمن» در گفتگو با مهر در ارزيابي از سياستهاي «جرج بوش»، رئيس جمهوري آمريكا در دوره هشت ساله رياست جمهوريش گفت: من با كساني كه بوش را يكي از بدترين رؤساي جمهوري در تاريخ آمريكا مي دانند، هم عقيده ام. هر چند سير نزولي آمريكا امري اجتناب ناپذير است، اما بوش در بسياري زمينه ها به اين روند سرعت بخشيده است.
وي افزود: سياست فاجعه بار وي براي خاورميانه هم دليلي براي اين پديده و هم انعكاس آن است.
پروفسور انستيتو بين المللي توسعه مديريت سوئيس افزود: تصور اين كه كسي بدتر از بوش عمل كند، سخت است. بوش آسيب بسيار زيادي وارد كرده كه اين آسيب به راحتي بهبود نخواهد يافت.
لمن سال گذشته در مقاله اي به روزنامه فايننشال تايمز نوشته بود كه «بوش» و «توني بلر»، نخست وزير سابق انگليس بايد از مردم ايران عذرخواهي كنند.

 

«فورن پاليسي اين فوكس» نوشت: اگر آمريكا تصميم بگيرد با ايران بر سر ميز مذاكره بر اساس احترام متقابل رفتار كند، ممكن است متوجه شود كه اين تنها راه خروج از بن بست به وجود آمده در خاورميانه و بهبود روابط خود با كشورهاي كليدي است.
به گزارش خبرگزاري آريا، نشريه «فورن پاليسي اين فوكس» چاپ آمريكا نوشت: سياست خارجي آمريكا به يك آشفتگي بزرگ در تبديل شده و اكنون كشورهاي قدرتمندي مانند روسيه، چين و هند مي گويند از قلدريهاي واشنگتن در مقابل ايران خسته شده اند. اگر آمريكا تصميم بگيرد با ايران بر سر ميز مذاكره بر اساس احترام متقابل رفتار كند، ممكن است متوجه شود كه اين تنها راه خروج از بن بست به وجود آمده در خاورميانه و بهبود روابط خود با كشورهاي كليدي جهان خواهد بود.

 

نويسنده يكي از روزنامه هاي عرب زبان به بررسي مسأله مرجعيت و رهبري سياسي و ديني در شيعه و مقايسه آن با اهل سنت پرداخت.
به گزارش «فردا»، در اين مقاله آمده است: چندي پيش يكي از روحانيون شيعه در طرابلس لبنان در سخناني، به بيان تفاوت رهبري ديني در شيعه و سني پرداخته و گفته بود كه جامعه اهل تسنن برخلاف شيعيان به رهبران ديني خود اجازه نمي دهد رهبري سياسي را بر عهده بگيرند. به همين دليل هم در جريان اخير لبنان شكست خوردند.
بنا بر اين گزارش، نويسنده اين مقاله در ادامه آورده است: اين حرف در واقع به تمايل دروني بسياري از رهبران ديني در جامعه سني اشاره مي كند. اگرچه اين مطلب(يكي شدن رهبري ديني وسياسي) آشكارا بيان نمي شود، اما ريشه بسياري از بحرانهاي منطقه از گذشته تاكنون به همين علت بوده است.به نظر نويسنده، رهبران ديني عرب به مدل حكومتي ايران علاقه مندند و تجربه تركيه را به خاطر مشي ليبرالي آن نمي پسندند. فعالان اسلامي اهل سنت به رهبري ايراني رشك مي برند.نويسنده مي نويسد: رهبري ايران، اكثريت را قانع كرده است كه حكومت كردن يك حق ديني است و نه مدني.

 

نظر سنجي ها نشان مي دهدبيشتر يهوديان آمريكا با حمله به ايران مخالفند.
به گزارش البرز روزنامه كويتي السياسه نوشت: نتايج جديدترين نظرسنجي از يهوديان آمريكايي نشان مي دهد، آنها با اقدام نظامي براي مقابله با برنامه هسته اي ايران مخالفند.

 

اعتمادملي - گفته مي شود، روزنامه «الشرق الا وسط» در سرمقاله خود، ايران را متهم به تلا ش براي حمله به كشورهاي خليج فارس و ايجاد درگيري در اين منطقه كرد تا بدين وسيله از حمله آمريكا به ايران رهايي يابد.

 

جوان- محمد عادل فومني، رئيس ستاد ائتلاف اصلاح طلبان جوان با انتقاد از سياست مجمع روحانيون مبني بر دعوت نكردن از تمامي احزاب در جلسه اخير اصلاح طلبان، گفت: مرجعيت مجمع روحانيون از نظر ما مردود است.
سخنگوي حزب همبستگي هم با انتقاد از اين كه حزب متبوعش به جلسات انتخاباتي اصلاح طلبان با محوريت مجمع روحانيون دعوت نشده است، گفت: جلسات مجمع روحانيون محفلي است كه احزاب كشور را به صورت گزينشي دعوت مي كند. ملك آسا افزود: مجمع روحانيون اگر مي خواهد داعيه سردمداري اصلاحات را داشته باشد، بايد تفكري كه مانند پيله دور اصلاحات گرفته است را رها كند.

 

كيهان - «من ديروز با زلماي خليل زاد، سفير آمريكا در سازمان ملل صحبت كردم. به اين نتيجه رسيدم كه آمريكاييها از اين مأيوس شده اند كه از طريق شوراي امنيت درباره ايران به جايي برسند».
اين مطلب را هوشنگ اميراحمدي در گفتگو با راديو آمريكا بيان و تأكيد كرد: كليد حل مشكل آمريكا و قفل شوراي امنيت، روابط دوجانبه و ايجاد دفتر حافظ منافع آمريكا در ايران است.وي همچنين در پاسخ شنونده اي كه مي گفت، براي اولين بار با كيهان موافقم كه شما دلال هستيد و دلال در جهت كسب منفعت خود هر طور كه شده دلالي مي كند و جايگاه پاييني در ميان مردم دارد. شما چقدر منفعت مالي و شخصي در اين زمينه داشتيد، گفت: من در درون مردم ايران قرار دارم. توي اين دلالي پول نيست. فقط از جيب خرج مي شود(!) و كسي نمي آيد در اين حوزه. كه اگر پول بود، هزاران نفر آمده بودند. من به كارم افتخار مي كنم؛ حالا بگويند دلال، جاسوس.
وي با تحويل گرفتن خود، گفت: همين قدر كه به ايران رفتم و برگشتم، خود يك حرف و كار بزرگي است(!)
او همچنين درباره سؤال راديو آمريكا كه مي گويند فايده فعاليتهاي آقاي اميراحمدي اين است كه مي خواهد خودش را مطرح كند، اين مطلب را تأييد كرد و در عين حال مدعي شد: ملت ايران به محض اين كه مي شنوند بنده در تهران هستم، اميدوار مي شوند كه مشكل دارد حل مي شود. اصلاً رفتن من به ملت ايران اميد مي دهد(!)