|
قائم مقام وزير خارجه در پاسخ به اين پرسش كه شروطي كه ايران خواستار شفاف شدن آنها از 1+5 شده است، چيست، گفت:

از 1+5 خواسته ايم ابعاد طرح «فريز در مقابل فريز» را براي ما شفاف كنند.
عليرضا شيخ عطار، قائم مقام وزير خارجه كشورمان در گفتگو با فارس، در پاسخ به اين پرسش كه آيا كشورهاي عضو گروه 1+5 به درخواست ايران كه در آخرين گفتگوي تلفني سعيد جليلي، دبير شوراي عالي امنيت ملي كشورمان با خاوير سولانا، مسؤول سياست خارجي اتحاديه اروپا مطرح شده مبني بر اين كه آنها شروط خود را شفاف بيان كنند تا ايران به درخواستهاي غرب پاسخ روشن دهد، پاسخ داده اند يا خير، گفت: آنها هنوز به اين درخواست پاسخي نداده اند.
شيخ عطار در پاسخ به اين پرسش كه علت آن را چه مي دانيد، گفت: در بين اعضاي گروه 1+5 اختلاف نظر وجود دارد و آنها هنوز در مورد اين شروط به يك نظر واحد كه بر سر آن اجماع داشته باشند، نرسيده اند.
وي در واكنش به اين كه شروطي كه ايران خواستار شفاف شدن آنها شده است، چيست، تصريح كرد: ايران خواستار شفاف شدن خواسته 1+5 در مورد همان بحث تعليق در برابر تعليق تحت عنوان «فريز در برابر فريز»، به معناي تعليق توسعه تأسيسات هسته اي ايران شده است.
1+5 خواستار آن شده بود كه ايران به تأسيسات خود سانتريفيوژي اضافه نكند تا تحريمها ادامه پيدا نكند و ايران از آنها خواسته است تا شفاف بيان كنند كه ابعاد اين خواسته آنها چيست؟ يعني اين كه فقط تعداد سانتريفيوژ ها افزوده نشود و از عدد ايكس به ايكس بعلاوه يك نرسد يا اينكه فعاليتهاي جنبي آن مانند فعاليتهاي آزمايشگاهي، تحقيقاتي و علمي مرتبط نيز بايد تعليق شود.
قائم مقام وزير خارجه در پاسخ به اين سؤال كه آيا اين تحليل كه ايران از 1+5 خواسته است سقف خواسته هاي خود را به جاي تعليق فعاليتهاي هسته اي به «فريز در مقابل فريز» تقليل دهد تا توافق حاصل شود، صحت دارد يا خير، بيان داشت: خير، ايران فقط درخواست شفافيت همان بحثي را كه گفتم كرده است.
شيخ عطار در واكنش به اين كه چرا غربيها بدون اين كه پاسخ درخواست مطرح شده از سوي ايران را بدهند تا مذاكرات طبق روال خود ادامه دهد، با خودداري از پاسخ به خواسته ايران، در همان حال ايران را متهم به ايجاد وقفه در روند مذاكرات مي كنند، خاطرنشان كرد: اين موضع تبليغاتي و رسانه اي آنهاست، اما در مذاكراتي كه آنها با خود ما دارند، تعداد قابل توجهي از اعضاي 1+5 مي گويند كه بايد شفاف سازي و روشنگري انجام شود.
وي در پاسخ به سؤال ديگري مبني بر اين كه آيا كانديداتوري ژاپن براي عضويت غيردائم در شوراي امنيت در حالي كه ايران همچنين درخواستي را مطرح كرده است و گروه آسيايي سازمان ملل فقط مي تواند يك كانديدا براي عضويت غيردائم در شوراي امنيت داشته باشد، اقدامي شيطنت آميز و حساب شده نيست، گفت: ببينيد، عضو شدن در شوراي امنيت، اگر چه عضويت غير دائم است و امتيازات بسيار كمتري از عضويت دائم دارد، اما به هر حال يك پرستيژ و يك موقعيت سياسي بسيار خوب است كه همه كشورها دنبال آن هستند.
قائم مقام وزير خارجه كشورمان با اشاره به چند دور عضويت ژاپن در شوراي امنيت افزود: ژاپن نمي خواهد عضويت در شوراي امنيت را رها كند، زيرا با توجه به موقعيت اقتصادي آن كشور و عضويتش در گروه «جي 8»، اين عضويت را يك پرستيژ براي خود مي داند و آمريكاييها هم از آنها حمايت مي كنند. |