|
يك كارشناس مسايل هسته اي با اشاره به ارايه نشدن اصل اسناد مربوط به مطالعات ادعايي به ايران از سوي آژانس گفت: به صورت

معمول، مطالعات ادعايي هيچ محمل قانوني ندارد. آژانس اگر ادعاهايي را درباره فعاليتهاي جزيي ايران براي نمونه در يك آزمايشگاه مطرح مي كند، بايد به همان نسبت اطلاعات و ادعاهاي خود را به طور جزيي اثبات كند.
دكتر احمد قريب، مشاور پيشين سازمان انرژي اتمي در گفتگو با ايسنا، در خصوص گزارش اخير مديركل آژانس اتمي با بيان اين كه اين گزارش با گزارشهاي قبلي تفاوتي ندارد، گفت: به نظر من، به جز اين كه آژانس تمايل دارد اطلاعات بيشتري را درباره ايران و فعاليتهاي هسته ايش به دست آورد، در اين گزارش نكته خاصي وجود ندارد.
وي گفت: گزارشهاي البرادعي هميشه با يك ادبيات دو پهلو نگارش مي شود، به شكلي كه بخشي از فعاليتهاي ايران را مثبت نشان داده و بخشي ديگر را منفي.
قريب با بيان اين كه اين گزارش ايران را همچنان بدهكار آژانس نشان مي دهد، گفت: در عين حال، معتقدم آژانس نمي تواند طبق قوانين بين المللي به كشوري فشار بياورد تا فراتر از چارچوب «ان پي تي» و يا موافقتنامه پادمان جامع با آژانس همكاري كند.

وي با اشاره به درخواست مديركل از ايران براي بازرسي از راكتور آب سنگين اراك تصريح كرد: از مدتها پيش ( 3 تا 4 سال قبل) ايران مذاكرات مفصلي را درباره دريافت برخي كمكها از آژانس براي ساخت راكتور اراك داشته است. اما آژانس به هر دليل با اين كار موافقت نكرده است، بنابراين از آنجايي كه كد 3/1 از سوي ايران لغو شده است، آژانس نمي تواند چنين درخواستي را از ايران داشته باشد.
مشاور پيشين رئيس سازمان انرژي اتمي تأكيد كرد: درخواستهاي مطرح شده در گزارش اخير و نيز گزارشهاي قبلي فراتر از چارچوبهاي قانوني است كه آژانس اجازه دارد به آنها وارد شود.وي با بيان اين كه وضعيت ايران براي 14 كشور ديگر نيز وجود دارد، گفت: برخي حساسيتهاي سياسي نسبت به ايران باعث شده تا مسأله فعاليتهاي صلح آميز هسته اي ايران زير ذره بين قرار گيرد.
اين كارشناس مسايل هسته اي با اشاره به عدم ارايه اصل اسناد مربوط به مطالعات ادعايي به ايران از سوي آژانس گفت: به صورت معمول، مطالعات ادعايي هيچ محمل قانوني ندارد. آژانس اگر ادعاهايي را درباره فعاليتهاي جزيي ايران مثلاً در يك آزمايشگاه مطرح مي كند، بايد به همان نسبت اطلاعات و ادعاهاي خود را به طور جزيي اثبات كند.
وي گفت: به طور اصولي، اين گونه نيست كه هر مطالعه ادعايي عليه ايران مطرح مي شود، ما ملزم به پاسخ آنها باشيم.
وي ادامه داد: طرح مداليته حل و فصل مسايل هسته اي كه طرفين بر اساس آن توافق كرده اند در نشستهايي مشخص و در چارچوب زمان بندي تعيين شده مسايل و سؤالات را مطرح و متقابلاً پاسخ بگيرند، به نظر من اين روش مي تواند الگوي كار ايران و آژانس باشد.
قريب گفت: اگر مداليته مورد توافق آژانس بوده است، نمي تواند هر روز و هر وقت كه خواست مطلبي را به اين چارچوب اضافه كند، بدون آنكه منطق مشخصي پشت سر مطالعات ادعايي مدنظرشان باشد.
وي آژانس را به پرهيز از اقدامات و مسايل غير منطقي فراخواند و گفت: اگر قرار است در چارچوب مداليته صحبت شود، نبايد هر روز مطلب جديدي را مطرح كنند. |