|
نيوزويک: «سيا» پيروزي احمدي نژاد را پيش بيني کرده بود
مجله نيوزويک در گزارشي نوشت: شايد بخشي از واکنش محتاطانه اوباما به نتايج انتخابات ايران را بتوان به ارزيابيهاي سازمانهاي اطلاعاتي آمريکا از جمله سازمان «سيا» در خصوص پيروز انتخابات مربوط دانست.
به گزارش عصر ايران اين مجله آمريکايي مدعي شد: سازمانهاي اطلاعاتي آمريکا در گزارشهايي که تقديم کاخ سفيد و نمايندگان کنگره شد، اعلام کرده بودند احمدي نژاد در انتخابات پيروز مي شود.
براساس اين گزارش، پنج مقام نزديک به تحليلها و گزارشهاي اطلاعاتي آمريکا که نخواستند نامشان فاش شود اعلام کردند: بيشتر کارشناسان سيا و ساير آژانسهاي اطلاعاتي از ابتدا تصور مي کردند احمدي نژاد به يک پيروزي قاطع برسد و اگر هم تقلبي رخ دهد در حاشيه خواهد بود.
انتقاد روزنامه گاردين از حمايت سياستمداران انگليس از منافقين
روزنامه گاردين در مقاله اي با اشاره به سوابق ضدحقوق بشري گروهک تروريستي منافقين و شراکت آن در جنايات صدام ازجمله سرکوب کردهاي عراق، از سخنان برخي سياستمداران و روزنامه نگاران انگليس به طرفداري از اين گروهک بشدت انتقاد کرد.
به گزارش ايرنا، اين روزنامه چاپ لندن در مقاله اي نوشت که تعدادي از سياستمداران انگليسي گروهک منافقين را «وطن پرستان شجاع» و «دموکراتيک ترين گروه مخالف ايران» معرفي کرده اند. اما آيا اين توصيف آنان درست است؟
گاردين در ادامه به مطلب کريستوفر بوکر در روزنامه تلگراف اشاره دارد که گروهک منافقين را بهترين اميد براي تبديل ايران به يک کشور سکولار و دموکراتيک توصيف کرده است.
نويسنده گاردين همچنين به مطلب روز چهارشنبه «کان کافلين» از نويسندگان ديلي تلگراف پرداخت که اين گروهک را به عنوان اصلي ترين گروه مخالف ايران معرفي کرده است.
وي در ادامه مطلب خود با اشاره به «تلاش منافقين براي جلب حمايت غربي ها از اهداف خود از زمان اخراج از ايران» افزود: آنان در انگليس موفق شدند حمايت کميته پارلماني براي آزادي ايران را جلب کنند. اين کميته به نمايندگي از اين گروه توانسته است نظر تعداد قابل توجهي از نمايندگان مجلس عوام و اعضاي مجلس اعيان را به طرفداري از مجاهدين (منافقين) جلب کند.
نويسنده مقاله سپس به آنچه «تلاش دولت انگليس براي جلوگيري از خروج منافقين از فهرست سازمانهاي تروريستي اين کشور» خواند اشاره کرد.
نويسنده مقاله گاردين سپس توضيح مي دهد: اما واقعيت اين است که اگر تحقيق کنيد، درخواهيد يافت اين گروه اعضاي خود را تحت فشار شديد رواني قرار مي دهد و طرفداران بسيار کمي در ايران دارد.
ديده بان حقوق بشر و يک سازمان آلماني فعال در زمينه افراط گرايي خارجي نيز اين گروه را به نقض جدي حقوق بشر و شراکت در جرائم صدام عليه مردم خود متهم کرده اند.
حمايت رسانه هاي دولتي عربستان از اغتشاشگران
مؤسسه مطالعات خاور نزديک در واشنگتن با بررسي واکنش دولتها و رسانه هاي عربي نسبت به تحولات در ايران مي نويسد: در ميان تمام کشورهاي عربي که تقريباً موضعي خنثي داشتند رسانه هاي وابسته به دولت عربستان به صورت چشمگير و جانبدارانه اي به تحليل وقايع پس از انتخابات در تهران پرداختند.
به گزارش ايرنا، مؤسسه مطالعات خاور نزديک در واشنگتن مي نويسد :در سطوح رسمي و نيمه رسمي واکنش اعراب به رخدادهاي ايران به سه دسته تقسيم شده است: نخست واکنش طرفداران ايران مانند سوريه، قطر و حزب ا...، دوم واکنش تند و تعجب آور عربستان سعودي است و در نهايت واکنش احتياط آميز گروه گسترده اي از کشورها مانند مصر که نيات خوبي در مورد ايران ندارد.
سپس اين مقاله اعلام مي کند رسانه هاي تحت فرمان عربستان سعودي اتهامهايي را عليه ايران به راه انداختند.
عربستان تاکتيک نامعمولي را پيشه کرد و به صورت رسمي و آشکار اظهارات ضد ايراني را ابراز کرد.
روزنامه و تلويزيونهاي در کنترل عربستان به برجسته کردن تظاهرات در ايران و خشونتها و ايجاد شبهات و چالشهايي در ايران پرداختند.
اين موضوعها به عناوين نخست در برنامه ها و مقاله هاي اين رسانه ها تبديل شد. شبکه ماهواره اي العربيه و روزنامه هاي الحيات و الشرق الاوسط نمونه بارز اين رسانه ها هستند.
روزنامه هاي عراق که شرايط داخلي آن ارتباط سياسي بسياري با شرايط ايران دارد سکوت اختيار کرده اند.
روزنامه هاي مصري نيز تنها به بيان گزارشها در مورد ايران پرداختند و اما در تحليلهاي خود به جانبدارانه عمل کردن از تحولات در ايران روي نياوردند.
اما بحرين يک موضوع ويژه است، زيرا دولت بحرين انتشار روزنامه اخبار الخليج را در روز 23 ژوئن يک روز پس از آن که ستوني را در انتقاد از نظام ايران و مطالبي در مورد احمدي نژاد به چاپ رساند متوقف کرد. اما يک روز بعد دوباره چاپ روزنامه آغاز شد البته با پوشش کمتري نسبت به وقايع در ايران را پيش بيني کرده بود. |