|
گروه حوادث- مصدق: شامگاه دوازدهم خردادماه سال 84 بود که «سلمان» پس از گذشت سه بهار دوست دوران سربازي اش را در خيابان سبلان شمالي تهران ديد.
وي که به طور کاملاً اتفاقي دوستش - محمد- که زماني قهرمان بازيهاي ارتش در رشته کاراته بود را پيدا کرده بود وقتي فهميد او نيز مثل وي به دنبال يک توزيع کننده مواد مخدر در منطقه عباس آباد است خودروي پيکان خودش را به طرف محل ياد شده هدايت کرد.
آن شب «سلمان» پس از تهيه هروئين «از دوستش خواست تا به خانه آنها در خيابان خواجه نصير» برود تا به اتفاق ساير دوستانش به اصطلاح شب را خوش بگذرانند.
صبح روز بعد و با پايان ميهماني شبانه که در غياب والدين «سلمان» در خانه شان انجام شده بود، بار ديگر «سلمان» از دوستش دعوت کرد تا شبي ديگر را با هم به صبح برسانند.
شبي که صبحي براي وي به دنبال نداشت، چون نيمه شب همسايگانش وي را در حالي که در اتاق خوابش و در ميان شعله هاي آتش مي سوخت پيدا کردند.
بدين ترتيب با حضور مأموران آتش نشاني و اطفاي حريق، پيکر سوخته شده «سلمان» به پزشکي قانوني انتقال يافت.
همزمان با انتقال جسد به پزشکي قانون که به دستور بازپرس کشيک ويژه قتل دادسراي جنايي مرکز صورت گرفته بود عوامل تشخيص هويت و کارآگاهان پليس آگاهي به بررسي صحنه جرم پرداختند و با توجه به بازبودن در گاو صندوق، ناپديد شدن خودروي مقتول و تعداد ديگري از اسباب و اثاثيه منزل اين فرضيه در آنان قوت يافت که به احتمال قوي مرحوم به انگيزه سرقت به آتش کشيده شده است.
از اين رو کارآگاهان جنايي در تحقيق از اهالي ساختمان موردنظر و دوستان «سلمان» پي بردند که شب حادثه يکي از دوستان سابق مرحوم در خانه اش بوده، بنابراين به تعقيب او پرداخته و وي را 5 روز بعد از حادثه بازداشت کردند.
اگر چه نظريه کارشناسي سازمان آتش نشاني مبني برعمدي نبودن آتش سوزي ادعاي متهم را در اينکه هيچ دخالتي در مرگ «سلمان» نداشته است تأييد مي کرد، اما وقتي نظريه پزشکي قانوني که علت تامه فوت را سوختگي شديد پوست و عوارض ناشي از آن اعلام و اظهار کرد که سلمان هنگام آتش سوزي زنده بوده و نفس مي کشيده است همچنين بنا به نظريه اداره تشخيص هويت پليس آگاهي مرکز مبني بر اينکه لباس مرحوم آغشته به ترکيبات نفتي بوده که اين ترکيبات نيز از سوختن البسه وي ايجاد نشده است کذب ادعاي وي را در تحقيقات دادسراي جنايي نشان داد، به همين خاطر با صدور کيفر خواست صادره وي صبح ديروز در شعبه 71 دادگاه کيفري استان تهران تحت محاکمه قرار گرفت.
در ابتداي اين جلسه که به رياست قاضي معتمدي برگزار شد، سيفي نماينده دادستان و اولياي دم خواستار قصاص متهم به قتل شدند.
در ادامه اين جلسه «محمد» به دفاع از خود پرداخت و با رد اتهام قتل عمد و قبول اتهام سرقت در خصوص ماجرا گفت: وقتي با هم از عباس آباد مواد تهيه کرديم و به طرف خانه مرحوم آمديم بين راه «سلمان» به داروخانه رفت و وقتي برگشت و از او سؤال کردم چه خريدي ، گفت قرص به هر حال آن شب به اتفاق سه تن از دوستان ديگرش با هم مواد مصرف کرديم. صبح روز بعد مي خواستم از او خداحافظي کنم که مانع شد و از من خواست تا شبي ديگر با وي باشم.
قبول کردم. ساعت حدود 10 - 9 شب بود که من به اتاق پذيرايي رفتم و پس از پهن کردن روزنامه شروع به مصرف هروئين کردم. در اين هنگام او را نيز که در اتاق خوابش بود صدا کردم تا براي مصرف مواد بيايد، اما وي گفت مي خواهد زنگ بزند و با دوستش تلفني صحبت کند و چند دقيقه ديگر مي آيد.
متهم اضافه کرد: به همين خاطر به تنهايي مواد مصرف کردم. وقتي کارم تمام شد و سيگارم را آتش زدم به اتاق خوابش رفتم، اما با پيکرش که به صورت طاق باز روي تختخواب افتاده بود و در دست چپش آمپول قرارداشت روبه رو شدم.
متهم در ادامه شرح صحنه حادثه گفت: وقتي گوشم را کنار بيني و قلبش گذاشتم متوجه شدم ديگر نفس نمي کشد، به همين خاطر از روي ترس تمام وسايلم و دو دستگاه تلفن، فرش، وي سي دي مرحوم را به داخل خودرواش بردم و با برداشتن سوئيچ از آنجا فرار کردم. البته براي اينکه همسايه ها متوجه جسدش شوند و او را به بيمارستان انتقال دهند هنگام خروج از آنجا در ورودي را نيمه باز گذاشتم.
وي در پاسخ به سؤال قاضي مبني اينکه در تحقيقات اوليه ادعا کرده بودي در دست راست مرحوم نيز سيگار بود و احتمالاً وقتي سيگارش به داخل بشقاب افتاده وي آتش گرفته است که اين اظهارات با آنچه دقايقي قبل مطرح کردي تناقض دارد در اين مورد چه مي گويي، گفت: هر آنچه را که در تحقيقات مقدماتي گفتم قبول دارم، غير از همين نکته که احتمالاً زير فشار مطرح کردم.
اين جوان که در مقابل پرسشهاي متعدد اعضاي دادگاه به تناقض گويي افتاده بود در خاتمه و به عنوان آخرين دفاع از خود گفت: مرحوم دوستم بود. من او را به قتل نرساندم. تنها اشتباهم سرقت اموالش بود.
ادعاي اين جوان 25 ساله مبني بر دخالت نداشتن در قتل دوست خود در حالي است که وي قبل از برگزاري اين دادگاه از سوي دادگاه عمومي و جزايي نيز محاکمه و به جرم عمدي بودن آتش سوزي در ماجراي مذکور به دو سال حبس و پرداخت خسارت محکوم شده بود.
گفتني است، هيأت قضايي شعبه 71 دادگاه کيفري با اخذ آخرين دفاع از متهم بزودي رأي نهايي خود را در خصوص وي اعلام خواهد کرد. |
