این جلسات در چارچوب درخواست مجمع عمومی سازمان ملل متحد برای دریافت نظرات دادگاه بین‌المللی لاهه در مورد تأثیرات فعالیت‌های اشغالگرانه رژیم اسرائیل از بیش از ۷۵سال پیش تاکنون برگزار شده است. این جلسات علنی به مدت ۶ روز (تا ۷اسفند) ادامه خواهد داشت.
در طول نشست‌ها، قرار است افزون بر اتحادیه آفریقا، سازمان همکاری اسلامی و اتحادیه کشورهای عربی، به درخواست‌های رسیده به دیوان بین‌المللی دادگستری از ۵۲کشور که در تاریخ دادگاه بی‌سابقه است، رسیدگی شود. اقدامات رژیم صهیونیستی با هدف تغییر ترکیب جمعیتی و وضعیت شهر اشغالی قدس و همچنین تصویب قوانین و اقدامات تبعیض‌آمیز رژیم اسرائیل، از جمله مواردی است که مورد رسیدگی قرار می‌گیرد.
اگرچه نظرات مشورتی صادر شده توسط دیوان بین‌المللی دادگستری غیرالزام‌آور است اما می‌تواند دارای اقتدار اخلاقی و قانونی قابل توجهی و برای رژیم اشغالگر تبعات بسیاری داشته باشد. همین امر فرصتی در اختیار ما قرار داد تا سراغ دکتر «مسعود شجره» رئیس کمیسیون حقوق بشر اسلامی لندن رفته و گام تازه ضدصهیونیستی را به بحث بگذاریم.

شکایت جدید از صهیونیست‌ها که ازسوی 52کشور پیگیری می‌شود چه پیامدهایی برای اشغالگران به همراه خواهد داشت؟
متأسفانه بر اساس شناختی که بنده از سازمان‌ها و ارکان‌ حقوقی بین‌المللی دارم به دلیل نفوذ لابی‌های صهیونیسم و مقامات ایالات متحده، هیچ اقدامی برای ثبات صلح و آرامش و یا حتی گرفتن حق یک مظلوم انجام نداده‌اند. برای پاسخ به پرسش شما باید به افرادی که آغازگر جنگ در کشورهای عراق، لیبی، سوریه و افغانستان بودند، اشاره کرد. با گذشت بیش از 20سال از جنایات آمریکایی‌ها در این چهار کشور، هیچ پرونده‌ای برای مقامات آمریکایی و انگلیسی در مجامع حقوقی تشکیل نشد و حتی افرادی که در زندان‌های ابوغریب و بگرام دست به جنایات بزرگ و وحشیانه زده بودند در دیوان بین‌المللی دادگستری لاهه محاکمه نشدند. البته تنها امیدواری که از برگزاری این دادگاه فعلاً می‌توان دریافت کرد شکل‌گیری آگاهی در میان مردم کشورهای غربی و اروپایی است. ما باید به دنبال جایگزین کردن ارکان جدید به جای دادگاه لاهه و مجامع حقوقی در عرصه بین‌المللی باشیم تا بتوان با انسجام بیشتر در برابر ظالمان ایستاد.

 به نظر شما در این ماجرا باید شاهد چه اتفاقاتی باشیم؟
 هرچند نظام حقوقی بین‌المللی امروز درباره مسئله غزه فعال شده اما به دلیل نبود پشتیبانی و پایبندی کشورهای غربی به احکام صادره و ضمانت اجرا توسط رژیم صهیونیستی نمی‌توان انتظار خاصی از برگزاری چنین جلساتی داشت. امروز کشورهایی مانند ایالات متحده آمریکا، فرانسه، انگلستان، استرالیا و کانادا به‌عنوان صحنه‌دار بین‌المللی جنایات صهیونیست‌ها در مجامع حقوقی فعالیت می‌کنند و همین امر منجر شده در چهار ماه گذشته شاهد گسترش جنایات اشغالگران قدس در نوار غزه و شهر رفح باشیم.این در حالی است که زمان تشکیل ارکان‌ حقوق بشری و بین‌المللی، سازماندهی آن‌ها بر مبنای دفاع از مظلوم در برابر ظالم بیان شده، اما در بیش از 90سال از زمان تشکیل دیوان بین‌المللی دادگستری تا امروز تنها شاهد دفاع از ظالم بودیم.

 پس از نزدیک به چهار ماه جنایات صهیونیست‌ها، تصمیمات دادگاه در مورد برقراری آتش‌بس در غزه می‌تواند اثرگذار باشد؟
خیر، برای اینکه تمامی لوایح و احکامی که در این دادگاه صادر می‌شود مورد تأیید کشورهای غربی به‌خصوص آمریکا نیست. درست است که باید در سطح جهان، مجامع حقوقی ازجمله دادگاه لاهه، شورای امنیت، سازمان ملل، اتحادیه کشورهای آسیایی، آفریقایی و کشورهای اسلامی و... وجود داشته باشد اما باید بتوانند در عمل کاری انجام دهند. در چهار ماه گذشته از عملیات طوفان‌الاقصی تا امروز، تنها کشور اسلامی که توانسته با جان و دل در کنار مردم غزه در برابر جنایات صهیونیست‌ها بایستد جمهوری اسلامی ایران بوده است. امروز اگر آفریقای جنوبی درخواست محاکمه رژیم صهیونیستی را به دادگاه لاهه می‌دهد به‌خاطر اقدامات و ضرباتی است که محور مقاومت در چهارماه گذشته به اسرائیل وارد کرده، اما در مقابل، کشورهای اسلامی مانند عربستان سعودی، امارات متحده، مصر، اردن و ترکیه با ارسال کمک‌های مالی، غذایی و نفتی به رژیم صهیونیستی، بزرگ‌ترین خیانت را به جهان اسلام انجام می‌دهند.
 
چرا کشورهای اسلامی در موضوع تحولات اخیر غزه انسجامی مطلوب ندارند؟
امروز اگرچه برخی دولت‌ها مدعی مسلمانی هستند اما در سیاست‌ورزی دقیقاً علیه فلسطینی‌ها عمل می‌کنند و با انعقاد قراردادهای بلندمدت با تل‌آویو به آرمان‌های مردم فلسطین پشت پا می‌زنند. اگر حمایت حزب‌الله لبنان، انصارالله یمن و نیروهای مقاومت مردمی عراق از مردم غزه در طول 136 روز گذشته صورت نمی‌گرفت، رژیم صهیونیستی در همان ماه اول، غزه را به‌طور کامل در اختیار خود گرفته بود. رهبر معظم انقلاب نیز بارها در سخنرانی‌های خود فرمودند هیچ یک از ارکان‌ بین‌المللی هیچ نفع و کاربردی برای کشورهای اسلامی ندارند و باید ارکان‌ جدیدی جایگزین آن‌ها در عرصه بین‌المللی شود.

لابی صهیونیست‌ها در پیشبرد منافع اشغالگران به‌ویژه در مجامع بین‌المللی چه تأثیری دارد؟ 
بگذارید پاسخ این پرسش را با حدیثی از حضرت علی(ع) نقل کنم؛ ایشان می‌فرمایند: دشمن همواره به رفتار دشمنی خود ادامه می‌دهد. کشورهای اسلامی باید با بسترها و ظرفیت‌هایی که در عرصه‌های رسانه‌ای دارند جلو این رفتار صهیونیست‌ها را بگیرند؛ اما متأسفانه در عمل شاهد رفتار دیگری از سوی رسانه‌های به‌اصطلاح اسلامی در دفاع از مردم غزه هستیم. در حال حاضر شاهد تحریم کالاهای صهیونیستی توسط مردم در کشورهای اروپایی هستیم اما در مقابل، در بسیاری از کشورهای اسلامی عکس این موضوع را می‌بینیم. امروز محور مقاومت در صحنه و میدان، حرف اول را در برابر اسرائیل می‌زند و تل‌آویو نتوانسته هیچ دستاوردی در این زمینه داشته باشد. تنها کاری که اسرائیل می‌تواند در عرصه بین‌المللی انجام دهد تبلیغات رسانه‌ای است که آن هم تا امروز تأثیری در تظاهرات و حمایت‌های مردمی در پاریس، رم، نیویورک، لندن، برلین و... نداشته است. هر چند به لحاظ روانی، کشاندن اشغالگران به محکمه مهم است ولی امروز نباید هیچ چشم امیدی به دادگاه لاهه داشته باشیم بلکه مقاومت و ید واحده کشورهای اسلامی می‌تواند مهاری بر جنایات اشغالگران باشد.