واکنش تهران و مسکو به اظهارات «مالی»
«پلن بی» در برابر «پلن بی»
«راب مالی» نماینده ویژه آمریکا در امور ایران دیروز بار دیگر گفت :
ایالاتمتحده بهجای آنکه بر مذاکرات با ایران تمرکز کند، اولویت خود را بر «کمک نظامی ایران به روسیه» و حمایت از اغتشاشات در ایران قرار داده است. او مدعی شد ایران به توافق علاقهای ندارد و ما هم بر بازدارندگی و اخلال در ارسال صنایع دفاعی ایران متمرکز شدهایم. حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه کشورمان اما در واکنش به این نوع موضعگیری آمریکاییها و تظاهرشان به بیمیلی به مذاکره، افشا کرد آنچه مقامات آمریکایی در تریبونها مطرح میکنند با پیامهایی که از طریق افراد و کانالهای واسط و ارتباطی میفرستند، متفاوت است و اتفاقاً برای مذاکره عجله هم دارند. بااینحال آمریکاییها نه حاضرند پایان و شکست گفتوگوها را اعلام کنند و نه با شرایط موجود سر میز مذاکره بنشینند. اظهارات این روزهای مالی، واکنش مقامات روسیه را هم برانگیخته است تا آنجا که خبرگزاری اسپوتنیک این کشور به نقل از یک مقام ارشد روس که نامی از وی نبرد، نوشت: هرازگاهی اظهاراتی در خارج منتشر میشود که افراد را در مورد پایبندی دولت کنونی آمریکا به وعدههایش برای بازگشت به برجام دچار تردید میکند. امیر عبداللهیان، وزیر امور خارجه کشورمان هم روز جمعه در پاسخ به اظهارات و تهدیدهای مالی در مورد «پلن بی» در گفتوگوی تلفنی با دبیر کل سازمان ملل ضمن تشریح نقش آمریکا در تحریک و نقشآفرینی در اغتشاشات ایران، تأکید کرد: «جمهوری اسلامی ایران در برابر سایر گزینهها هرگز دستبسته نخواهد بود». اکنون به نظر میرسد خواست آمریکاییها نقطهای میان دپیلماسی(بخوانید بازگشت به توافق هستهای 2015) و «پلن بی» بازگشت به برجام بدون پرداخت هزینه خسارتها و کارشکنیهای خود و تعهد محکم است. این را دکتر احمد بخشایشی اردستانی عضو اسبق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس میگوید و معتقد است سیاست دولت بایدن انکار تمایل به بازگشت به برجام برای حداکثری کردن منفعت خود است؛ از سوی دیگر رونماییهای ایران در حوزه دستاوردهای جدید هستهای و توان دفاعی و نشان دادن اشراف اطلاعاتی و نظامی با رونمایی از بانک اطلاعاتی اهداف راهبردی در خاک رژیم صهیونیستی، نشان داد اظهارات وزیر خارجه ایران در مورد دستپر کشورمان در برابر تهدید، واقعی است و سیاست ایران هم میتواند بین دیپلماسی و «پلن بی» متغیر و سیال باشد.